HACIENDO COLA PARA PEGARLE A BINNER.

Lejos de pasar desapercibidas, las duras críticas lanzadas el martes por el intendente Hermes Binner hacia el gobierno de Carlos Reutemann provocaron una reacción en cadena de medio gabinete provincial que salió en defensa de su líder político que guarda reposo por estas horas y se repone de un cuadro de leptospirosis. Con discursos casi calcados, el vicegobernador Marcelo Muniagurria, el secretario general de la Gobernación, Ricardo Spinozzi y los ministros de Salud, Fernando Bondesío y de Educación, Daniel Germano; defendieron la gestión del Lole, hicieron hincapié en la catástrofe que padeció Santa Fe tras el desborde del río Salado y cargaron con dureza contra el jefe comunal a quien acusaron de hablar como candidato a gobernador “con escaso conocimiento” de la realidad provincial. Consciente del revuelo que generaron sus declaraciones, que además lograron ubicarlo en el centro de la escena política santafesina, Binner ratificó ayer su lista de reproches para con el reutemismo.

Veinticuatro horas después de que el intendente asegurara que “en Santa Fe no había gobierno”, y que el gobernador sólo pagaba sueldos ya que el resto estaba por hacerse, desde temprano el reutemismo salió a responder esas críticas. En el Monumento Nacional a la Bandera -donde 6000 alumnos juraron fidelidad a la enseña nacional- Muniagurria cargó fuerte contra Binner: “El intendente ya no habla como tal, lo hace como candidato y como está recorriendo la provincia tal vez siente que abandona la ciudad. A lo mejor no tuvo en cuenta que hubo una catástrofe internacional en los últimos 30 días. Está recorriendo por primera vez la provincia y se encontró con una realidad que él desconocía”.

“Tal vez (Binner) no se enteró de que hubo una catástrofe en Santa Fe ya que en Rosario él no tuvo esos problemas porque durante el gobierno de Reutemann se hizo la represa del Ludueña y no debió enfrentar el problema de las inundaciones, pero en el resto de la provincia hubo una inundación que está reconocida como la catástrofe más grande que tuvo la Argentina”, agregó Muniagurria quien adjudicó los dichos del jefe comunal a “cosas de campaña” a las que no hay que “prestarles tanta atención”. “La gente quiere que gobernemos bien, que nos ocupemos de los problemas y que no critiquemos a los otros”, agregó.

Al mismo tiempo Binner renovaba sus críticas en relación con la situación de la provincia de Santa Fe que según dijo “está sin gobierno” y en ese marco del pésimo estado de las rutas provinciales. El intendente insistió en que la situación de los accesos a Rosario se planteó de manera permanente. “Fuimos y seguiremos reclamando en Buenos Aires tantas veces como sea necesario, pero las rutas Rafaela, a Reconquista, a Esperanza, en el norte o en el sur, están todas hechas un desastre. Y no lo digo yo, vayan a verlas”, apuntó.

Paralelamente Spinozzi descalificó a Binner y le recomendó ocuparse de los problemas de Rosario, “que son muchos y no los puede resolver”. El secretario general de la Gobernación hizo responsable a Binner “de haberle levantado la mano a De la Rúa, fue uno de los que caminó la provincia con él”. “Me parece que Binner ha perdido la memoria, o que no ha hecho la autocrítica. No podemos aceptar esas críticas, somos los únicos que no hemos recurrido a la emisión de bonos, la nación nos debe plata. Las críticas de Binner son equivocadas, fuera de lugar”, apuntó.

Germano cuestionó la actitud de Binner de “criticar al gobierno provincial en esta circunstancias, sin entender la catástrofe que la provincia ha sufrido, y que se deje al descubierto que las dos terceras partes de la provincia ahora tienen inundación. Está en campaña, en el marco de la campaña todo vale. Lo que sí yo digo es objetivo y cierto, Rosario no tiene transporte y llevamos años de gobierno socialista”.

Más agudo Bondesío dijo que Binner lo viene molestando “desde que existe. Es un intendente al cuadrado, porque es intendente de una ciudad de 10 mil habitantes que son los empleados municipales, más los habitantes de Rosario que financian a esta ciudad que se llama Municipalidad de Rosario. Yo al menos estudié como administrador gubernamental durante 3 años para gerenciar el estado, y él como anestesista creo que anestesió a los rosarinos. Yo no seré médico pero tengo un equipo de médicos conmigo y soy algo que él no es que es administrador gubernamental de la Nación con un postgrado de 3 años y una experiencia profesional en ese campo de más de 15 años. El tal vez como anestesista le vendría muy bien un curso de gerenciamiento de estado que me parece que no lo hizo”.

El titular de la cartera sanitaria acusó a Binner de “no estar informado o no leer lo que tiene que leer”. “Yo le podría preguntar -chicaneó- también a él si la ciudad no está en desgobierno después de haber invertido 1 millón de dólares en los franceses, no sé por qué a los franceses si tenemos postgrados en transporte en la UBA y tenemos muy buenos técnicos de transporte en la Argentina, para un sistema de transporte que es una calamidad. Acá hay que dejarse de chicanas, hay que asumir las responsabilidades cada uno de su ámbito y si los rosarinos están contentos con lo que este hombre ha hecho, será problema de los rosarinos darse cuenta de la estafa reiterada que ha significado este, por ejemplo, presupuesto participativo que es una payasada a 4 voces. Lo único que me trae la Municipalidad son problemas”.