HAMMERLY ABRIÓ OTRO CAPÍTULO EN LA NOVELA DE AGUAS PROVINCIALES

Otro capítulo comienza en la novela Aguas Provinciales. El Ministro de Obras y Servicios Públicos de la provincia, Alberto Hammerly, anunció en la mañana de ayer que la propuesta del empresario Sergio Taselli, para hacerse cargo del servicio de agua potable, no tiene el visto bueno oficial. “El ofrecimiento de (Sergio)Taselli es insuficiente”, dijo a LT10 el funcionario provincial.

Por la tarde, Hammerly brindó detalles sobre el conflicto con la concesionaria a los diputados en la Legislatura. Allí, el ex presidente de la cámara baja santafesina ratificó la existencia de la propuesta por parte del gobierno al Grupo Suez, para que el actual operador se quede con el servicio. Sin embargo, paralelamente existe un compromiso de venta entre el Grupo Suez y el grupo liderado por el empresario rosarino. El mismo, según lo anunciado por el ministro de obras públicas, no cumple con toda la documentación que debe presentarse. Desde el gobierno se marcaron algunos puntos que son imprescindibles para la venta.

Hammerly catalogó a la propuesta de Taselli como “menos favorable que las condiciones ofrecidas por EMGASUD. Siempre dijimos que eran conversaciones entre particulares de las cuales no participamos. Nos resulta insatisfactoria la presentación del momento, nunca podíamos emitir opinión sin los elementos”.

Sobre la evaluación que se efectúa desde el gobierno a la hora de analizar qué hacer por parte del estado si el Grupo Suez abandona la concesión, el funcionario no especificó cuáles son los pasos que se tomarán.

Vale recordar que el martes, la vicegobernadora, María Eugenia Bielsa, se pronunció por la posibilidad de que el estado se haga cargo de la concesión, a través –por ejemplo- de los sistemas solidarios.

Por su parte, el diputado por el socialismo, Raúl Lamberto, destacó su preocupación, después de la reunión entre Hammerly y los legisladores santafesinos. “Creo que la situación está cada vez más difícil y entendemos que las soluciones no son adecuadas, el ministro (Hammerly, en el encuentro con los diputados) ratificó la propuesta hecha al Grupo Suez para que este haga cargo del servicio y prometiéndole un aumento de tarifas y que la provincia se haga cargo de obras que debía efectuar el concesionario”, dijo el diputado a De Radio Somos (LT10).

La situación -para el legislador provincial- es doblemente preocupante. “Por un lado uno sabe que si la propuesta llega del gobierno es un acto público, pero es una decisión unilateral de querer cambiar los términos del contrato con la concesionaria. La otra preocupación es que en el momento en el cual se le está haciendo un ofrecimiento a Suez, el mismo grupo empresario hace público que está por vender parte de sus acciones un holding encabezado por el empresario Sergio Taselli, entonces la pregunta nuestra es ¿a quién se le está haciendo la propuesta, a Suez o a Taselli que ni siquiera participó en el proceso licitatorio, estamos vendiéndole las acciones indirectamente a los nuevos operadores del servicio ”.

A modo de aclaración, Lamberto disparó que “lo que dice el ministro Hammerly es que la documentación presentada es insuficiente para que la propuesta sea evaluada, pero nada dice del rechazo de la provincia. ¿Si el Grupo Suez se va porque no le conviene la concesión y pierde económicamente, qué es lo que está haciendo viable a esta concesión?, son las propuestas del gobierno”.

Consultado sobre si el ofrecimiento de la provincia no queda automáticamente anulado después del rechazo de la empresa, Lamberto sostuvo que “es evidente que algo en el contrato a favor de la empresa hacía falta porque el gobierno lo está ofreciendo, este acuerdo está comprometiendo a la provincia”.

Sin embargo, el diputado dijo que “no me dio la sensación de que se haya agotado la relación con el Grupo Taselli, pero por lo menos para el gobierno existe el convencimiento de que esta concesión puede ser salvada y a nosotros nos parece que se puede salvar de una sola forma que es cambiando la naturaleza jurídica del contrato”.

Sobre los dichos de la vicegobernadora, María Eugenia Bielsa, acerca de que el estado provincial está en condiciones de hacerse cargo del servicio, Lamberto sostuvo que “hay dos discursos, eso se vio hoy con una actitud del presidente del bloque oficialista, Mario Lacava, no descartó volver a la concesión ni hacerlo público”.

De la reunión con el ministro “nos fuimos preocupados porque casi termina siendo responsable de lo que pasa en la concesión la propia Legislatura, pero no hay que olvidar que desde este ámbito salieron muchas propuestas, fundamentalmente desde la oposición, a nosotros nos consta que si algo se discutió no fue por el oficialismo, sino por lo que hizo la oposición para que haya un servicio eficiente. A nosotros nos preocupa el planteo que dice que esto puede ser un resorte exclusivo del gobernador, sin que el futuro proceso de negociación pase por Legislatura”, finalizó el legislador.