HILDA DUHALDE: KIRCHNER ESTÁ EN CAMPAÑA Y NO GOBIERNA
Más severa que nunca, Hilda Duhalde sostuvo que el presidente Néstor Kirchner pasa más tiempo en la campaña que gobernando y que desde los palcos no se solucionan los problemas de la gente. “Todos los días el Presidente está en un palco con buena parte de su gabinete. ¿Quién gobierna?”, se preguntó. Criticó sus anuncios de obras públicas y planes de vivienda porque no se ejecutan. Se quejó de que en la Argentina “no hay independencia de poderes” porque el Congreso hace sólo lo que quiere el Presidente y advirtió que no votará los superpoderes al Gobierno si lo plantean en el Congreso.
Además le envió un mensaje a la senadora Cristina Kirchner, su rival en las urnas, en el que le advierte que si no defiende los intereses de la provincia la va a denunciar públicamente. Dijo también que la nota “incómoda” en la campaña, porque no conoce la provincia de Buenos Aires.
La esposa del ex presidente rompió el silencio después de meses sin dar entrevistas a los medios gráficos, y accedió a hablar con LA NACION en su despacho del Congreso. Serena pero terminante, planteó también que el Presidente y sus ministros violan la ley electoral haciendo campaña y afirmó: “Desde los palcos no se solucionan los problemas de la gente”.
Y volvió sobre su consejo a Kirchner: “No puede quedarse fijado en el pasado. Para eso están la Justicia y la historia. Yo sigo parada en mis convicciones. La Argentina necesita de consensos”. Y de paso, habló del estilo hegemónico presidencial y de un estado de “crispación” permanente en Néstor Kirchner.
-¿Hay intendentes mafiosos con Kirchner cómo dijo D´Elía?
-Se está usando mucho la palabra mafia o mafioso; está de moda. Es inaceptable que una campaña se desarrolle en esos términos. Hay buenos y malos intendentes en todos los partidos, pero es un agravio innecesario.
-Se refirió a Mario Ishii y a Raúl Othacehé.
-No voy a personalizar. Los conozco a todos y los votó la gente.
-D´Elía también dijo que todos los mafiosos se quedaron con Duhalde…
-[Interrumpe.] D´Elía es un personaje que siempre hace esas cosas, sale para agraviar. Es un dirigente piquetero y yo con los dirigentes piqueteros no quiero tener nada que ver. Son violentos, perjudican al trabajador, impiden que la gente tenga el derecho a transitar. Quiero diferenciar a los dirigentes piqueteros de los que van a los piquetes.
-¿Varió la política del Gobierno con los piqueteros?
-Tiene que actuar la Justicia, y el Gobierno tiene que tener mano firme. Me gustaría que los dirigentes piqueteros dejen de disfrazarse y se conviertan en lo que son: políticos. Y que vayan a elecciones.
-¿Qué opina de las denuncias sobre el clientelismo político en los actos de Cristina Kirchner?
-No puedo analizarlo, eso lo contó la gente. No avalo esa metodología.
-¿El duhaldismo lleva gente a los actos por comida o planes?
-En mi caso particular, no, y en mis actos, no. Eso es engañarnos nosotros y la sociedad. Yo quiero que la gente vaya a los actos porque quiere escuchar mi palabra.
-Pero movilizan con ómnibus.
-Tenemos denuncias graves de las manzaneras en el acto kirchnerista de Ezeiza; las obligaron a ir. No quiero que a mí me pase eso.
-Después de octubre, ¿habrá ruptura formal en el PJ?
-Hay que actuar con responsabilidad y llevar adelante los proyectos del Poder Ejecutivo si son buenos para el país y diferenciarnos en lo que no nos parece.
-¿Puede haber otro 21 de diciembre, como alertó Eduardo Camaño?
-No están dadas las condiciones. Esta es sólo una elección legislativa. El Gobierno va a seguir funcionando y tendrá nuestro apoyo para lo que sea bueno para el país, no para el Gobierno, para el país.
-¿Está de acuerdo con los superpoderes?
-No los voté antes, tampoco se los voté a Cavallo, y no me equivoqué. Deseo que este año no se voten en el recinto. Es ridículo plantearnos una discusión de un presupuesto y después se maneja todo a gusto del Gobierno.
-Ahora no hay emergencia económica.
-Hay cada vez menos necesidad de darle los superpoderes. Pese a los números buenos de la economía, eso no se traduce en beneficios para la gente que tiene problemas.
-¿Kirchner tiene una visión hegemónica del poder?
-Tiene un estilo con el que no estoy de acuerdo. La Argentina necesita del consenso, de todos los sectores: legisladores, la Iglesia, las Fuerzas Armadas, los sindicatos, los medios de comunicación, los empresarios, todos tienen algo para aportar. Pero él tiene un estilo de construcción particular que no me gusta.
-¿Sugiere que no hay independencia de poderes en la Argentina?
-Es que no la hay. En el Poder Legislativo, no. Los proyectos que salen son los del Poder Ejecutivo y nos cansamos de presentar iniciativas que no pasan.
-¿Cómo cuáles?
-La ley de protección integral del menor, la ley de familia propietaria, la ley de modificación de ley de puertos. Hay muchos detenidos en los cajones de las comisiones.
-¿Y en el Poder Judicial?
-Ahí por lo menos hubo un mecanismo de elección más interesante en la Corte. Pero la Justicia todavía en la Argentina no funciona.
-¿Cómo le cayó la salida de Díaz Bancalari de la conducción del bloque?
-Le hacen un daño personal muy grande. Si hay un hombre que buscó consenso fue Díaz Bancalari.
-¿Podrán convivir cuando para Kirchner son opositores?
-En el Congreso hay que ser responsables y entender que hay necesidades de gestión, pero tener libertad de decir no cuando no estamos de acuerdo.
-Hasta ahora había lealtad automática.
-Yo acompañé todos los proyectos. Vamos a actuar con responsabilidad.
-Para el Gobierno ustedes son oposición.
-El problema no lo generamos nosotros, los que se fueron son ellos.
-¿Qué le produce más dolor o bronca a Duhalde: el cambio de actitud de Kirchner o el abandono de sus hombres?
-Hace años que estoy con un político y uno esto lo ve. En campaña se miente mucho y se usan recursos que no comparto. No puede criticar el Presidente a la administración anterior cuando tiene seis ministros de la gestión anterior.
-A la gestión duhaldista provincial también la cuestionó.
-Hace seis años que nos fuimos, el PJ ganó con Ruckauf y con Solá, si tan mal hubiéramos hecho las cosas nadie habría votado al PJ.
-¿Es posible una reconciliación Duhalde-Kirchner?
-Es un tema de ellos, la candidata soy yo y trato de hablar lo menos posible de Duhalde, que no es candidato.
-¿Le molesta que le pregunte por Duhalde?
-Soy yo la que tengo que dar respuesta a la gente.
-¿Por qué peleará en el Senado?
-Vamos a defender los intereses de la provincia, el tema más importante es la defensa de los puntos de coparticipación. Hay que ponerse el cuchillo entre los dientes.
-La oposición acusa al PJ de quedarse con las tres bancas.
-[Interrumpe.] Primero que somos dos cosas diferentes, y el que piense que en esto hay un acuerdo se equivoca, no me conoce. Yo represento al PJ bonaerense y ellos, a un cúmulo de pequeños partidos, con intención de generar un neoperonismo, y esos intentos empobrecieron al pueblo.
-¿Qué opina de la campaña de Cristina Kirchner?
-Es su esposo el que está en campaña todo el tiempo y la verdad es que desde los palcos no se solucionan los problemas de la gente. Está todo el tiempo en un palco con sus ministros. ¿Cómo solucionan el tema de aumento de precios y de inseguridad? ¿Quién gobierna?
-¿Le parece mal que el Presidente esté en campaña?
-Primero que estamos en conflicto con la ley porque la campaña tiene que empezar después del 23 de agosto. No es invento mío, el Presidente está todo el tiempo en campaña, todos los días subido a un palco, él y muchos ministros. ¿Cuándo gobiernan? Además violan la ley y los ejemplos se dan de arriba para abajo.
-¿Por qué no se llegó a un acuerdo Duhalde-Kirchner?
-Teníamos la obligación de llevar piqueteros en las listas y no estaba dispuesta a hacerlo. Pretendían que el PJ fuera una pequeña expresión dentro de un frente y el PJ es muy grande como para minimizarlo. Teníamos que representar lo que históricamente representa el PJ: los más pobres.
-El Gobierno dice que Duhalde rompió el acuerdo.
-No, yo no acepté compartir listas con dirigentes piqueteros.
-¿Cómo le cayó la carta que le mandó el ministro de Defensa?
-Me causó mucha gracia. Le dije que diga en público lo que dijo en privado. Hay que tener lo hay que tener para decir de frente las cosas. Eso muestra a la gente como es y no tiene importancia.
-¿Qué opina de los ataques de Kirchner a los medios?
-El Presidente está estado de crispación permanente, no sólo con los medios. Cualquier ciudadano puede decir lo quiera, pero un estadista antes de abrir la boca tiene que pensarlo dos veces por las consecuencias que trae. Kirchner tiene esta actitud de enfrentarse con todos los sectores.
-¿Por qué usted dijo que no va por el resultado a la elección?
-Porque hablé de mis convicciones, pero voy a trabajar para ganar, la gente decide.
-¿Kirchner necesita más poder en octubre para poder gobernar?
-Creo que lo que tiene que hacer el Presidente es gobernar, el país todavía tiene problemas muy serios. Primero habló de plebiscito y ahora de victoria digna: son contradicciones que va teniendo a medida que avanza en los palcos.
-¿Dice que no hay gestión?
-En materia social, no. Se anuncian muchas cosas, 300 escuelas anunció Kirchner hace un año y no se hizo nada, o planes de vivienda: no hay nada. O el gobernador no sabe gestionar o lo que se anuncia no se cumple.
-¿Le sigue aconsejando al Presidente no mirar hacia atrás?
-Sigo parada en mis convicciones, no se puede fijar en el pasado, la Justicia y la historia son las que tienen que dedicarse a este tema. Kirchner tiene la obligación de gobernar y mirar para adelante.
-Se habló de que Lavagna se puede ir después de octubre.
-No hablo con él, no sé qué tiene pensado hacer. Tengo mucha confianza en el ministro. Hizo el gran salvataje del país. Espero que no se vaya porque lo necesitamos mucho.
-Hay diferencias en el Gobierno por la postura frente a Duhalde, ¿qué piensa?
-Hay hombres que no necesitan de esta metodología para hacer campaña, que son insobornables, éticos y que jamás van a ofender porque sí. Hay otros más débiles.
No avanza más. Pese a sus palabras, quiso mostrarse medida.
Este contenido no está abierto a comentarios

