HORAS DECISIVAS EN LA CONTINUIDAD DE LA CAUSA INUNDACIONES

Las siguientes 48 horas serán decisivas en la resolución del planteo de recusación presentado por la defensa de los ex funcionarios municipales contra el juez de instrucción de la 7º Nominación, Dr. Diego De la Torre, que fue aceptado ayer por el magistrado.

Por tal motivo, ahora el Dr. Jorge Patrizi, deberá decidir antes del lunes si se hace cargo del caso, o si por el contrario lo rechaza y deriva la causa a la cámara penal de apelaciones, para que designe quién debe continuar con las investigaciones.

La presentación de recusación fue planteada por el abogado Roberto Büsser, asesor letrado de los imputados Juan Carlos Cafaratti y Juan José Maspon.

Mediante un resolución firmada por De la Torre, el letrado justificó el motivo de su decisión argumentando que no comparte algunas explicaciones esbozadas en la recusatoria sobre la parcialidad que habría afectado el transcurso del caso.

Además, hace hincapié en “la importancia de la causa y las expectativas que ha despertado en la sociedad para considerar la opción de no hacerse cargo de la misma”.

La investigación se inició el 5 de mayo del año 2003, luego de la denuncia de Ana Isabel Zanutigh presentada oportunamente en la Fiscalía a cargo de Ricardo Favaretto, quien inmediatamente ordenó la instrucción de un expediente, que recayó en el Juzgado de Diego de la Torre.

El primer cimbronazo se sintió fuerte la semana pasada, cuando Néstor Oroño, abogado del ex Subsecretario de Obras Públicas de Santa Fe, Carlos Miguel Gómez Galissier presentó un incidente de nulidad por el procedimiento realizado en la selección de los ingenieros que confeccionaron el peritaje oficial.

Las inundaciones del río Salado, producidas entre abril y mayo del 2003, dejaron como saldo 130.000 damnificados directos, 23 muertos oficializados, cientos de decesos vinculados al fenómeno hídrico y miles de personas enfermas.