HUGO CONZI, CON LÁGRIMAS Y A GRITOS: "¿POR QUÉ ME HICIERON ESTO?

El empresario gastronómico Hugo Conzi sollozó esta tarde delante del tribunal que juzga a su hermano Horacio al no conseguir que se viera un video que parecía la última carta defensiva, para demostrar, según él, que los investigadores habrían “plantado” proyectiles.

“¿Por qué me hicieron esto?”, preguntó casi a los gritos Hugo Conzi mientras derramaba algunas lágrimas y quebraba el cuello delante de uno de los vocales del tribunal, Osvaldo Rossi, en tanto que los otros dos jueces se retiraban de la sala de audiencias.

Aunque el viernes pasado había hecho lugar a la proyección del video en la audiencia, el tribunal oral en lo criminal cuatro de San Isidro resolvió hoy lo contrario luego que el escribano Maximo Sataro Herten, quien realizó la filmación, no pudiera certificar que se trataba del original y no de una copia adulterada.

el mayor de los Conzi dijo que el viernes le habían aceptado “la muestra del video” pero la fiscal “se opuso terminantemente a ver el video, porque en el video parece que es Estrada el que rompe el sobre (de la pericia), lo que significaría una irregularidad muy grande”.

“En esta prueba se demostraba que el sobre con las pruebas fue doblado de diferente manera a cómo llegó a La Plata”, dijo el hermano de Horacio en Radio 10, el principal sospechoso por el crimen de Marcos Shenone.

Sobre la situación anímica de su hermano Horacio, dijo que estaba “destruido” por lo que considera un “complot” en su contra.

“En este juzgado sí (‘bajó la persiana’), a último momento cambiaron un juez por (Carlos) Vales Garbo que tiene que ir tres veces por semana al psicólogo”, dijo Conzi.

El Tribunal Oral Criminal 4 de San Isidro rechazó exhibir un video presentado por Hugo Conzi para demostrar supuestas irregularidades en la cadena de custodia de una bala que compromete a su hermano Horacio. Un escribano no pudo dar fe de que fuera la legítima filmación que él en su momento rubricó.

Al declarar como último testigo del juicio, el escribano en su momento contratado por la defensa de Conzi dijo que no podía reconocer si esa filmación es la misma que se realizó cuando se le extrajo la bala al remisero Rodolfo Fernández, operación que, aseguró, no contó entonces con ninguna irregularidad ni objeción de las partes.

Antes del comienzo del proceso legal Elsa Schenone se mostró indignada por las actitudes de las personas participantes del juicio. “Pareciera que tantos meses hacen perder la coherencia”, sostuvo enérgica.

La madre de la víctima no ocultó su enojo por la venta de la última foto que le tomaron a su hijo. La misma fue publicada este domingo en un matutino porteño y, según aseguró Elsa, se lucró con ella.

“Seguiré con los involucrados”, aseguró a mujer. En este momento está concentrada en la suerte del asesino de Marcos pero prometió que luego se ocupará de quienes participaron de aquel trágico día.

Confesó sentir pena por el hermano de Horacio Conzi, ya que recién en este momento está conociendo de lo que es capaz. Si bien Hugo se encontraba a pocos metros de la mujer mientras daba sus declaraciones a Canal 9, aseguró “no verlo”. “Prudencia y distancia”, dijo tener y aclaró que no se involucrará en el proceso legal.

Con dolor afirmó que su hijo “se jugó la vida por dos personas que no merecían ni que moviera un dedo”.

El juicio se reanudó hoy a las 9 en los tribunales de Ituzaingó 349 de San Isidro, con la declaración de Máximo Balsano, el escribano que a pedido de Hugo Conzi supervisó y filmó la operación de la extracción del proyectil del remisero que fue baleado en el mismo episodio en el que murió Schenone.

El escribano fue citado porque, cuando declaró la semana pasada, Hugo Conzi aseguró que en el video se observan una serie de irregularidades que demuestran que la bala pudo haber sido cambiada con el propósito de que las pericias incriminen a su hermano.

Luego de la declaración del escribano, los jueces permitieron que la defensa de Conzi exhibiera la filmación para determinar si, tal como denunció el mayor de los hermanos, se observa alguna irregularidad en la cadena de preservación de la prueba.

“En el video se permitirá observar que el papel con el que se envolvió la bala, antes de ponerla en el sobre, es diferente que el que se ve cuando el proyectil es retirado de su envoltorio”, había asegurado el hermano del acusado en declaraciones para Canal 9, antes de entrar a la legislatura.