IBARRA PRESENTARÁ SU DEFENSA Y EXPONDRÁ PRUEBAS DE CONTROLES

El suspendido jefe de gobierno porteño, Aníbal Ibarra, presentará hoy las pruebas ante la Sala Juzgadora que lo acusa por mal desempeño en la
tragedia de Cromañón, mientras evalúa si impugna la integración de ese tribunal o a un legislador de izquierda que lo comparó con un ex policía acusado de asesinato.

En el marco de una serie de rumores y especulaciones sobre la decisión que tomará el jefe de gobierno respecto a su futuro político, fuentes cercanas a Ibarra aseguraron que el funcionario suspendido “no renunciará a su cargo” para evitar el juicio y en cambio precisaron que “se encuentra completando la prueba” junto a sus abogados.

Anoche, los abogados que planifican la defensa de Ibarra anunciaron que presentarán ante la Legislatura testigos y pruebas para refutar los 16 cargos por los que lo habían acusado, ya que los legisladores de la Sala Acusadora nunca informaron al Ejecutivo sobre qué cargos puntualmente iban a construir su acusación.

El Jefe de Gobierno suspendido, según anunciaron voceros del Ejecutivo comunal, hará “reserva de futuros pedidos de nulidad”, para resguardr la posibilidad de presentar esos recursos en el futuro.

El jefe de gobierno suspendido y su jefe de Gabinete, Raúl Fernández, pasaron la tarde de ayer en la Fundación de Políticas Públicas, revisando junto al equipo de abogados que encabezan el ex fiscal Julio César Strassera y Julio Bologni.

“Ibarra presentará bastante prueba” cuando venza el plazo de presentación definido por el Tribunal, señalaron las fuentes consultadas, quienes subrayaron que el suspendido jefe de gobierno “no fue notificado formalente” de la integración de la sala juzgadora.

Sin embargo, adelantaron que habrá “mucha prueba testimonial”, y si bien no dieron precisiones para “evitar que los medios anticipen lo que sucederá durante la sustanciación del juicio político”, sugirieron que Ibarra analiza la presentación de objeciones a la integración del tribunal.

Ibarra siempre consideró que los diputados que integraban la sala juzgadora y que debían entregar sus bancas el 10 de diciembre debían prorrogar sus mandatos hasta la finalización del juicio político.

Esta interpretación vuelve a tomar fuerza después que el sábado el sorteo de los miembros de la sala juzgadora arrojó resultados que ponen a Ibarra ante un futuro por demás incierto, con 7 votos de los 15 a favor de su destitución.

Ibarra “se siente muy seguro” para enfrentar el juicio, confiaron las fuentes consultadas por Télam, y “trabaja para presentar pruebas” que desarmen la acusación en su contra que permitió la iniciación del juicio político.

Para eso, Strassera, el propio Ibarra y un grupo de abogados sumaron a la prueba ofrecida en la etapa anterior “más testimonios y argumentos” con los que esperan demostrar que “no hay razón” para destituir al jefe de gobierno.

Para abonar su teoría, Strassera precisó que la comisión investigadora de la sala acusadora “no investigó nada, sino que investigó otra especial” y señaló el caso de “falso testimonio” del médico Juan Antonio Massei.

Respecto de Massei, Ibarra cuestionó que fue uno de los principales críticos del operativo de salvataje de las víctimas del boliche y se presentó como director del Hospital de Clínicas, “cuando había dejado de serlo hacía dos años”.

El testimonio del médico, presentado por la legisladora María Eugenia Estensoro, podría ser considerado falso al comprobarse que dijo haber sido parte del operativo de salvataje cuando estaba de vacaciones en Uruguay, cosa que se demostró presentando las planillas de Migraciones que muestran que salió del país el 27 de diciembre, tres días antes de la tragedia y retornó el 9 de enero.

En tanto, en la legisladora porteña Florencia Polimeni, quien integra la sala juzgadora, estimó en declaraciones radiales que el trámite del juicio puede insumir todo el verano.

“Yo entiendo que vamos a utilizar todo el tiempo que nos da la Constitución. Tenemos la ventaja que durante enero hay receso legislativo, lo que nos permite utilizar todo el tiempo para esto”, agregó.

Polimeni también recordó que “por decisión del cuerpo, las sesiones van a ser públicas”, y destacó que quien va a informar al jefe de gobierno sobre los pasos a seguir va a ser (el titular de la Suprema Corte de Justicia porteña, y por ende presidente de la sala juzgadora) Julio Maier”.