IMPIDEN ENTRAR A UN PERIODISTA A UN REMATE EN LA CUIDAD DE ROSARIO
La Comisión en Defensa de la Libertad de Expresión y del Trabajo Periodístico del Sindicato de Prensa Rosario manifestó su repudio al impedimento de acceder a los remates públicos que se realizan en la Asociación de Martilleros, ubicada en Entre Ríos al 200.
En la tarde del 23 de abril al periodista de LT2 Daniel Amoroso no sólo no lo dejaron ingresar al local donde se estaba desarrollando el acto judicial sino que le exigieron la entrega de su grabador, su celular, su documento de identidad y hasta la exhibición de 2.500 pesos en efectivo como condición para realizar su trabajo, invocando supuestas órdenes emanadas de la Corte Suprema de la provincia.
El movilero Daniel Amoroso denunció a esta Comisión que durante la tarde de hoy asistió a la Asociación de Martilleros porque estaba prevista la subasta de la casa de un anciano de 78 años, que podía perder el inmueble. Cuando estaba por ingresar al local de calle Entre Ríos, un hombre que según la denuncia no se identificó a pesar de que el trabajador de prensa se lo solicitó en reiteradas oportunidades, lo increpó. Una segunda persona le exigió que dejara el grabador
y luego recibió la indicación de que para entrar al remate debía presentar su DNI. El cronista fue hasta su domicilio a buscar el documento y de regreso se encontró con un nuevo requisito: debía exhibir la suma de 2.500 pesos para acceder al acto.
“Me dijeron que eran órdenes de la Corte Suprema, que ellos no tenían nada que ver y que la Asociación era propiedad privada”, relató Amoroso a la Comisión de defensa y libertad de expresión y del trabajo.
“Dialogué con tres personas en total que nunca quisieron identificarse y llegaron a pedirme que les dejara la radio, los auriculares y el celular por razones de seguridad”, agregó. Al rato arribaron periodistas de otros medios para realizar la cobertura correspondiente pero tampoco pudieron ingresar. La subasta se llevó a cabo y como consecuencia el anciano de 78 años pudo recuperar el inmueble.
La Comisión en Defensa de la Libertad de Expresión y del Trabajo Periodístico repudia esta agresión a la libertad de expresión y al derecho a la información. No es la primera vez que desde este ámbito se rechaza la metodología con la que se llevan a cabo los remates en la ciudad de Rosario. Desde el año 2000 se ha expresado la preocupación por el impedimento que sufren los periodistas de ejercer su trabajo, instancia en la que actúan como nexo entre la información y toda la comunidad.
La importancia de esta tarea es mayor en un marco de sospechas e investigaciones judiciales en el fuero penal sobre el desenvolvimiento de algunas ejecuciones. Las reiteradas prohibiciones fueron denunciadas ante el Ministerio de Gobierno de la provincia y ante la Corte Suprema. En 2001 se volvió a pedir una entrevista con el entonces presidente del máximo tribunal, Rafael Gutiérrez, quien aseguró que las restricciones no partían de la Corte y que el objetivo era resguardar la legalidad de los remates. Sin embargo, los problemas continuaron hasta llegar al caso de hoy, en el que nuevamente la prensa no tuvo acceso al desarrollo del acto.
Este contenido no está abierto a comentarios

