INSEGURIDAD, TRANSPORTE Y ANTENAS TELEFÓNICAS, LOS TEMAS DE UNA CORTA SESIÓN EN EL CONCEJO

La sesión de ayer en el Concejo santafesino giró en torno a tres temas: la inseguridad reinante en esta capital, el transporte público de pasajeros por colectivo y las antenas de telefonía celular.

Sobre el primer punto, se volvió a pedir que el Intendente municipal, Ezequiel Martín Balbarrey, convoque al Consejo de Seguridad Urbana.

Pero además, hubo una respuesta por parte del Concejal Leonardo Simoniello a las declaraciones del Jefe del Ejecutivo sobre la postergación de la convocatoria para después de las elecciones. El argumento que utiliza el Intendente en este caso es que pretende “despolitizar” el llamado. En tal sentido, Simoniello dijo que el Intendente está “entrando en un tono demasiado grave. No se puede politizar, ya que nunca se lo ha convocado”.

“El consejo de seguridad urbana es un instrumento idóneo para ayudar a colaborar con el tema de la seguridad. No creemos que con esto vayamos a solucionar todos los problemas, pero es un instrumento municipal que está normado por ordenanza”, aseguró el edil.

Simoniello también agregó que el intendente le dio al tema una interpretación política por la presencia de Jorge Henn (candidato a Concejal) como representante del Cuerpo Legislativo ante el Consejo de Seguridad. “Entonces, lo que hizo el Concejal Henn fue poner a disposición la renuncia para dejarlo tranquilo al Intendente, y que cumpla con la ordenanza, no atarle las manos”.

En el mismo sentido, y esta mañana en declaraciones radiales, Henn explicó que “es el Intendente quién debe encabezar la solución de esta crisis de seguridad que vive Santa Fe. Tiene elementos, como esta mesa de seguridad urbana en cuya punta debe sentarse él y citar a todas las autoridades”.

Además, el Edil consignó que “los mecanismos existen, pero hasta que la soluciones comiencen a aparecer hay que aplicarlos. Nosotros no vemos que la gestión municipal pueda solucionar esta problemática”.

TRANSPORTE

Sobre el transporte público de pasajeros por colectivo, el concejo, a través de la Presidencia, convocará para dentro de 10 días a una reunión informativa entre los miembros de este Cuerpo y las Universidades que realizaron los estudios sobre el Transporte Urbano de pasajeros para la ciudad de Santa Fe para la concesión del servicio de colectivos.

Entre los fundamentos, de la norma sancionada figura que en fecha 25 de Agosto de este año el cuerpo legislativo sancionó el Decreto 404 con la misma que finalidad que el presente proyecto, es decir que se convoque a una reunión de trabajo entre los miembros de este Cuerpo y los autores de los estudios sobre el transporte urbano y del pliego de licitación para la concesión del servicio de colectivos urbanos.

Pero hay que recordar que la misma no se pudo llevar a cabo debido a razones de imposibilidad en la fecha acordada por parte de los responsables del Estudio.

“Este Concejo y sus miembros no pueden mantener este estado de situación en donde no se está discutiendo sobre un tema tan trascendental como el Transporte urbano en la ciudad de Santa Fe”., sostienen los ediles en los fundamentos.

ANTENAS

Finalmente, y sobre las antenas de telefonía celular, se pidió la reglamentación de la Ordenanza 11.096, relacionado a la habilitación reglamentaria de la instalación de las estructuras metálicas.

En tal sentido, el proyecto aprobado sostiene que “el Departamento Ejecutivo Municipal en el plazo de 60 días proceda a reglamentar la Ordenanza Nº 11.096 sobre Habilitación reglamentaria de instalación de antenas y derecho de inspección de estructura e instalaciones y de control de los niveles de radiación”.

A través de un expediente (que lleva el número 27.670-C-05) se tramitó un Pedido de Informes que derivó en la Comunicación Nº 4407, relacionado a la Ordenanza Nº 11.096 sobre “Habilitación reglamentaria de instalación de antenas y derecho de inspección de estructura e instalaciones y de control de los niveles de radiación”.

Como respuesta (por cierto asombrosamente por parte del Ejecutivo Municipal) surge que “no existen a la fecha importes recaudados por esta Dirección en concepto de habilitación reglamentaria de antenas, ni en concepto de Derecho de Registro e Inspección, ya que todas las antenas y estructuras portantes se encuentran en trámite de habilitación en este Municipio.”

En la misma contestación dice que “a la fecha no hay ninguna estructura soporte de antena habilitada, a pesar que ya se han elevado a esa Jefatura y a la Sub Secretaría de Control varios expedientes con el trámite finalizado y en condiciones de habilitarse.”

“Ante estas situaciones puestas de manifiesto, nos preguntamos sobre el motivo de la falta de aplicación de la referida ordenanza, y en su caso la falta de reglamentación de la misma”.

Finalmente se deja constancia que la importancia de la presente ordenanza, no radica solamente en la cuestión recaudatoria, sino que la misma vino a “proteger y prevenir cuestiones básicas de seguridad y calidad de vida para la comunidad santafesina, y así fue entendida por este Honorable Concejo al momento de su sanción”.