Intendente de Pueblo General Belgrano pidió una “urgente intervención” ante nuevas emanaciones de UPM

El 28 de febrero Gualeguaychú y Pueblo General Belgrano amanecieron invadidas por un fuerte hedor que provenía de UPM (ex Botnia). Ese día se recibieron cientos de denuncias en Vigilancia Ambiental de vecinos que se quejaban por diversas dolencias como irritación de ojos, nariz y garganta, entre otros padecimientos.

La única autoridad pública que formalizó una queja fue el intendente de Pueblo General Belgrano, Jacinto Chesini, quien envío sendas notas críticas al canciller Héctor Timerman y al presidente de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), Gastón Silberman. En la nota al canciller, Chesini explica que el 28 de febrero se sintió “una sensación desagradable para el olfato, sino que por ser tan fuerte provocaba ardores en las vías respiratorias, en los ojos y en la piel, durante esa mañana”.

“En nuestro Centro de Salud se intensificaron atenciones por fuertes ardores que sintieron las personas y sobre todo los niños”, describió el intendente que formalizó su queja a diferencia del intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo.

“La presente nota no va relacionada solo con este incidente que ha ocurrido recientemente, quiero entender que usted conoce que no es la primera vez que lo sufrimos, quiero creer que usted también sabe que hace mucho tiempo que a menudo sentimos olores, aunque en menor intensidad, pero que también afectan nuestra vida cotidiana, y que al menos yo estoy convencido que no nos merecemos, siento muchas veces que seguimos siendo, día a día, atropellados en nuestro derechos, siento que se contamina poco a poco a nuestros vecinos y sé que cada vez surgen más afecciones de salud que alteran la vida de nuestra población”, expresó Chesini a Timerman.

Incluso lo invitó al canciller “a realizar una estadística en nuestra localidad relacionada al incremento en los últimos diez años de las enfermedades respiratorias y demás afecciones de salud que están enfermando y matando a nuestros vecinos”.

En esa nota Chesini le pide al canciller una “intervención” pero “que se produzca en forma urgente”.

“Es hora de tomar medidas que generen soluciones a nuestros vecinos y que terminemos de una vez por todas de seguir sufriendo de estas manifiestas ilegalidades por quienes diariamente se enriquecen a costa de nuestras vidas y también de quienes en algún momento decían ser nuestros hermanos”.

 

 

Nota a la CARU

 

Chesini también elevó su queja a la CARU en similares conceptos. Allí le explica a Silberman en su calidad de presidente del organismo binacional, que “usted también sabe que hace mucho tiempo que a menudo sentimos olores (…) que también afectan nuestra vida cotidiana, claro está a veces en nosotros pensar que quienes ocupan lugares como el suyo tal vez descansan en nuestro acostumbramiento y que solo cuando se producen alteraciones importantes es que nos sentimos molestos, pero sepa que no es así, diariamente nos sentimos incomodados por esta situación que hace años vivimos”.

“¿Por qué tenemos que estar sometidos a emanaciones tóxicas constantemente?”, le preguntó Chesini a las autoridades de la CARU.

Y también le reclamó “su intervención en forma urgente y firme, es necesario que actúe de una manera decidida y con el mejor argumento que es la verdad” y luego le recordó que la “firma finlandesa UPM está directamente relacionada a este foco infeccioso que se ha instalado sobre nuestro hermoso río Uruguay y tantos inconvenientes ha traído a nuestro vivir cotidiano”, publicó El Argentino.

 

 

Fuente: Análisis Digital