INTENDENTES PIDIERON A OBEID QUE LOS CONSULTE ANTES DE TRASPASAR EL SERVICIO DE AGUA

Intendentes, concejales, funcionarios y representantes de organizaciones de usuarios y consumidores, coincidieron ayer en que el gobierno provincial debe convocarlos y hacerlos partícipes del proceso de redefinición del servicio de agua y cloacas tras la salida de la empresa Aguas Provinciales. Así se desprendió de la reunión que se realizó en el Concejo Municipal en el marco de la comisión especial de estudio y seguimiento de la problemática del servicio de agua potable y cloacas.

Durante el encuentro llovieron las críticas contra la reprivatización del servicio, haciendo hincapié en la experiencia de la concesión a Suez, por lo que consideraron que debe volver a manos del Estado provincial o municipal, según la propuesta.

También hubo duros comentarios sobre las desprolijidades del gobierno provincial en cuanto al manejo del conflicto, en particular a sus idas y vueltas en los dos últimos meses sin encontrarle aún una salida al problema.

A partir de allí surgen las diferencias entre algunos municipios, organizaciones y funcionarios, en torno a quién debe prestar el servicio. Rosario y Esperanza insistieron con su postura de municipalizar la concesión, mientras que Capitán Bermúdez quiere profundizar el diálogo con el intendente Miguel Lisfchitz para definir si se suman a su propuesta. En cambio, Gálvez dijo que prefiere concederlo a una cooperativa; y Reconquista y Firmat, pretenden que se mantenga el “federalismo” dentro de la bota santafesina.

En la reunión, convocada por el concejal Nire Roldán, quien está al frente de la comisión especial sobre el agua en el Concejo Municipal, cada localidad expuso el panorama de su distrito y la propuesta o bosquejo de que es lo que pretendían tras la salida de Aguas Provinciales. Al finalizar el encuentro resolvieron volver a pedir un cónclave con el gobernador.

El intendente de Capitán Bermúdez, Fabián Varela, criticó al gobierno provincial por la “gran improvisación” que tiene frente al tema y adelantó que volverá reunirse con Lifschitz para estudiar más a fondo la propuesta de un “Aguas Metropolitana”.

En tanto, el intendente de Esperanza, Rafael De Pace, recordó que su municipio fue el “único” que denunció la “ilegalidad” e “inconstitucionalidad” de la concesión. También señaló: “Estamos en condiciones de hacernos cargo del servicio hoy”.

Por su parte, el intendente de Gálvez, Ricardo Alvarez, se mostró sorprendido por lo que escuchó de sus pares, ya que dijo que ninguno de esos problemas tiene en su localidad. “El servicio funcionaba bien con la Dipos y Aguas Provinciales, con la realización de importantes obras, lo mejoró”, aseguró y señaló que alrededor del 90% en Gálvez tiene cloacas y casi el 100% agua potable.

“Es una ciudad muy bien asistida”, dijo el mandatario que se inclina por la posición de que la concesión del servicio en su municipio sea manejado por una cooperativa.

El secretario de Planeamiento Urbano de Reconquista, Ernesto Tejerina, consideró que su municipio no está en condiciones de hacerse cargo del servicio. Señaló que hoy el 55% de la población no tiene acceso al servicio de agua potable y que en muchos barrios tienen problemas con las napas, por lo cual se les torna casi imposible afrontar las inversiones necesarias por su cuenta.

Asimismo, desde los distintos sectores se descalificó a Latinaguas, la empresa que manifestó su voluntad de hacerse cargo del servicio.