INUNDACIÓN: EL SORTEO DE PERITOS SIGUE DEMORÁNDOSE

El 9 de junio pasado, El Litoral publicaba una información titulada “Inundaciones: nuevas demoras en el sorteo de los especialistas”. Pasaron 95 días desde aquella noticia y todavía sigue sin realizarse el anunciado sorteo entre los peritos que deberían determinar si existieron responsabilidades humanas en la tragedia que golpeó a Santa Fe en abril de 2003.

Como se recordará, el juez de Instrucción Diego de la Torre dispuso que se realice un estudio técnico definitivo e imparcial, ya que hasta el momento, los dos peritajes que se realizaron fueron a pedido del gobierno de la provincia.

Inicialmente, el magistrado pidió a la Corte Suprema de Justicia que elabore una lista de posibles expertos a ser consultados. Sin embargo, desde el máximo tribunal se le respondió que las nóminas de peritos debían ser confeccionadas por el fiscal de la causa, Ricardo Favaretto, y por los actores civiles: Lucila Puyol y Lucrecia Faccioli, y Rodolfo Oscar Langhi.

Favaretto propuso a los expertos Juan Carlos Bertoni, Adolfo Massa, Mario Chiavadini, Jorge Bachiera y la firma Electrosistemas SA. Por su parte, Rodolfo Langhi presentó al Ing. Eduardo Barbagelatta. Finalmente, Puyol y Faccioli propusieron a un grupo de expertos rosarinos y a Manuel Fernando Rayolo, un ingeniero chaqueño.

Fuentes judiciales informaron que la Liga de Amas de Casa intentó presentarse en la causa como actor civil, pero De la Torre rechazó la solicitud porque la entidad no había sido directamente damnificada por la inundación.

Ante la postura del magistrado, la Liga apeló la medida. Sin embargo, cuando desde la Cámara de Apelaciones se pidió al organismo que dé a conocer sus fundamentos, no se produjo respuesta alguna, por lo que la apelación fue declarada desierta.

Por ese motivo, se espera que el proceso siga su curso luego de esta demora y que la semana que viene se den a conocer las fechas en que se realizaría el tan postergado sorteo de peritos.

Depuración
La lista inicial de candidatos a ser sorteados se fue depurando y en estos momentos existirían cuatro posibles peritos. A partir de dicho sorteo, se conformará una nómina integrada por tres expertos que desde ese momento deberán iniciar el análisis de los datos recogidos hasta el momento por la Justicia.

Esta “junta pericial” podrá emitir un dictamen común si los participantes llegan a la misma conclusión o, por el contrario, podría haber dictámenes disímiles que luego deberán ser evaluados por el juez.

En el caso de que estas pericias concluyan en que efectivamente existieron responsabilidades humanas de parte de los funcionarios provinciales o municipales de aquel entonces, De la Torre debería analizar la posibilidad de tomar declaración indagatoria a los involucrados.

Como se recordará, hasta ahora el juez tomó declaración testimonial a gran parte de los ex funcionarios que tuvieron participación directa en la toma de las decisiones, como por ejemplo el ex gobernador Carlos Reutemann y el ex intendente Marcelo Alvarez.