INUNDACIONES: EL JUEZ ESPERA EL RESULTADO DE UN ESTUDIO IMPARCIAL

El próximo jueves 27 de este mes, se conocerá la empresa o consultora que deberá analizar técnicamente qué es lo que ocurrió en la ciudad de Santa Fe durante la catástrofe provocada por el río Salado hace un años. Los estudios tenderán a determinar si existieron responsabilidades de ex funcionarios políticos que, por acción u omisión, agravaron los efectos de la crecida del río.
Luego de haber tomado declaración testimonial a ex funcionarios de las más alta jerarquía _como por ejemplo Carlos Reutemann, Marcelo Alvarez, Edgardo Berli y Ricardo Fratti, entre otros_, el juez de Instrucción Diego De la Torre decidió que era el momento de que se realizara un estudio técnico imparcial.

Actualmente, la Justicia tiene en sus manos dos estudios de estas características: uno elaborado por pedido de Poder Ejecutivo provincial, y otro confeccionado por la Cepal (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). En ambos casos, se concluyó que el avance del Salado sobre la ciudad de Santa Fe era inevitable.

El juez De la Torre había pedido a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia que elaborara listado de posibles organizaciones interesadas en realizar este estudio imparcial y que convocara a los interesados en llevar adelante dicha tarea.

Sin embargo, desde el máximo tribunal se le contestó al magistrado que ésta no es función de la Corte Suprema, sino que la tarea debe recaer en las partes interesadas.

Por ese motivo, en las últimas horas desde el Juzgado se notificó al actor civil _un matrimonio con tres hijos que fue afectado por la inundación_ y al fiscal Ricardo Favaretto, como representante del ministerio público.
Ambas partes tendrán diez días a partir de hoy para cumplir con el pedido del Juzgado y el próximo jueves 27 de este mes se realizará un sorteo entre las entidades interesadas en llevar adelante el estudio técnico.
Uno de los requisitos fundamental es que la consultora elegida no haya emitido opinión hasta ahora sobre lo ocurrido en Santa Fe.

Desde un principio, el juez De la Torre había trazado una suerte de plan de investigación: primero recogió todos los informes técnicos _oficiales y privados_ realizados a nivel local; luego tomó declaración testimonial a funcionarios y particulares, y ahora llega el momento de la evaluación técnico-científica definitiva.

Una vez que dicho informe esté finalizado, el juez espera estar en condiciones de decidir si toma declaración indagatoria a alguno de los ex funcionarios involucrados en el manejo de la crisis hídrica. Cabe aclarar que, cuando un juez decide indagar a una persona, es porque existen indicios suficientes como para sospechar que ésta cometió un delito.