IPARRAGUIRRE: "EL BANCO DE SAN JUAN PODRÍA ADQUIRIR EL NBSF SIN INVERTIR DINERO"

El diputado nacional, Carlos Iparraguirre se refirió a la denuncia de que podría estar en marcha una operación por la cual el Banco de San Juan se quedaría con el Banco de Santa Fe, sin invertir dinero.

En diálogo con el programa “El Cuarto Poder” que se emite por LT10, Iparraguirre expresó que esta situación proviene de la resolución que tomó el directorio del BCRA el 17 de septiembre. “Desde la caída del Banco General de Negocios, del banco de los Rhon a quien había sido adjudicado el Banco de Santa Fe en su privatización, el 93% de las acciones del banco habían quedado en manos de un fideicomiso como una forma de salvataje que el BCRA había realizado. Si bien el banco siguió funcionando muy bien, las acciones del mismo fueron puestas a la venta por este fideicomiso”, explicó.

Además, agregó que pasado el proceso electoral en la provincia, el Banco Central en una votación dividida aprobó una operación en la cual el Banco de San Juan obtuvo una serie de franquicias.

Asimismo, el diputado sostuvo que el Banco de San Juan había ofrecido 133 millones por las acciones del Banco de Santa fe, pero fue cambiando esa oferta y ese dinero se concretó de la siguiente manera: se compromete a emitir acciones negociables, 20 millones los primeros 30 días de autorizada la operatotria y luego plantean 47 millones al año y 66 millones los 18 meses siguientes. “Pero si en esos primeros 18 meses se concretara la fusión del Banco de Santa Fe con el Banco de San Juan y el Banco de Santa Cruz, esta obligación de los 47 millones y los 66 millones caería y no debería ser cumplida” aseguró.

“Lo que estamos planteando es que si se concreta la fusión, además de la pérdida de identidad del banco y del riesgo que implica que desaparezca el NBSF como institución propiamente dicha y sea absorbida por el Banco de San Juan, este último no estaría colocando un solo peso porque esos 20 millones que habría colocado a través de obligaciones negociables volverían a su patrimonio y no debería concretar los otros aportes comprometidos”, afirmó Iparraguirre. Además, aclaró que lo que implicaba el mayor riesgo es que se trataba de un banco sustancialmente menor al Banco de Santa Fe.