ITALIANOS SATURAN LOS TELÉFONOS DE CONSULTA POR EL CANJE DE DEUDA

El embajador argentino en Italia, Victorio Taccetti, informó que en sólo 4 horas se recibieron más de 3.500 llamados de bonistas italianos que quieren información sobre el canje de la deuda argentina.

El volumen de llamados sorprendió porque no se esperaba ese grado de interés en un país donde los bonistas manifestaron previamente un rechazo amplio a la oferta argentina, explicó Taccetti, en declaraciones que reproduce la agencia Noticias Argentinas.

Por otro lado, el secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen, volvió a replicar a las críticas de las asociaciones de ahorristas de Italia al señalar: “Esta es la mejor oferta sustentable. Cualquier alteración podría ser insustentable”.

Las declaraciones fueron formuladas en un reportaje difundido por el diario italiano Il Sole 24 Ore.

El secretario de Finanzas intentó así dejar en claro que la Argentina no modificará la propuesta que el miércoles presentó el ministro de Economía, Roberto Lavagna.

“Por mejorar la oferta, por poner más dinero, nos llevaría nuevamente a la inestabilidad. En dos o tres años estaríamos obligados a reestructurar la deuda nuevamente. No queremos volver a caer nuevamente en cesación de pagos”, indicó Nielsen en el medio italiano.

“Si la mejoráramos, aunque fuera poco, en dos o tres años deberíamos reestructurar nuevamente la deuda. Si retocáramos la quita para darle más a los acreedores, entraremos en el espectro de la inestabilidad. Y no queremos recaer en el default. Tenemos una deuda con la comunidad internacional y con el pueblo argentino: debemos ofrecer a los suscriptores nuevos bonos por los que podríamos pagar intereses y capitales”, indicó el secretario de Finanzas en el extenso reportaje al diario italiano.

“Si se pudiera ofrecer algo mejor, cualquier retoque podría revelarse insostenible. La que anunciamos es la mejor oferta sostenible que la Argentina puede hacer”, explicó.

“No podemos reducirlo del 70 al 50%. Mejorar la oferta llevaría a la inestabilidad. En dos o tres años deberíamos hacer una nueva reestructuración y no queremos eso. Nuestro deber con la comunidad internacional y con el pueblo argentino es proponer nuevos bonos de los que estemos en condiciones de pagar cupones y reembolsos”, continuó.

Sobre si hay márgenes de maniobra para el superávit primario, Nielsen dijo que no. “Hicimos un esfuerzo extraordinario, una conversión en forma de ‘u’, y pasamos de una situación de déficit a un superávit primario a fines de 2004 del 6% del PBI a niveles sólidos, de la administración central y las provincias”.

Sobre posibles exigencias del FMI, Nielsen respondió que no se puede comparar la situación argentina con las de otros estados caídos en default en el pasado, y que además el Fondo no se expresó sobre el swap.

Nielsen debió rebatir: “Tuvimos cientos de encuentros con los representantes de los acreedores. Hubo reuniones informales innumerables. Dijimos que no hablaríamos más con Nicola Stock porque siempre tiene el mismo modo de acercarse y no está interesado en negociar”.

Además, dijo que espera encontrarse con representantes del Tesoro italiano en el road show italiano, “una reunión en Roma” que aún no está con fecha fija. “Tenemos en claro una sola cosa: no es una visita oficial. Es un road show para los suscriptores de nuestros bonos a quienes se les explicarán los mecanismos de la oferta”, explicó.