JORGE DUBOLOY: “SERÍA UN ORGULLO QUE MASSAT ME DENUNCIE”
El ex legislador santafesino, Jorge Massat, quedó absuelto en las siete causas judiciales por presunto enriquecimiento ilícito. La justicia desestimó todas las denuncias efectuadas contra el ex diputado.
Sin embargo, uno de sus denunciantes, Jorge Duboloy sostuvo que “voy a seguir trabajando porque desgraciadamente estos personajes vuelven a la política y desgraciadamente pueden llegar a ser funcionarios otra vez”.
La primera denuncia por presunto enriquecimiento ilícito fue planteada por el ex concejal rosarino Mario Lisandro Brevia. Quedó radicada ante el juez Dardo Rosciani (Instrucción 1ª), quien se declaró incompetente el 21 de febrero de 2000. Massat apeló la resolución, pero el 11 de setiembre del mismo año la Sala I de la Cámara Penal de Santa Fe ratificó la incompetencia de Rosciani. El fallo quedó firme el viernes 6 de octubre de 2000, así que ayer el expediente fue girado al juzgado federal de Santa Fe, a cargo del subrogante Eduardo Tejerina.
El 22 de septiembre de 2000, el ex diputado justicialista Jorge Dubouloy presentó la segunda denuncia contra Massat, ante el juzgado federal de Santa Fe. Pero el juez Tejerina –quien reemplaza al destituido Víctor Brusa– también declaró su incompetencia y despachó la causa al juzgado federal de Reconquista.
Casi simultáneamente, Emilio Cian, un ciudadano de Villa Ocampo –el pago chico de Massat– presentó la tercera denuncia contra Massat ante el fiscal federal de Reconquista, Cristóbal Cavanach. Acompañó distintas notas periodísticas, entre ellas un informe que publicó la revista Análisis –que dirige Daniel Enz– el 14 de setiembre de 2000. La causa quedó radicada ante el juez federal Eduardo Fariz, pero éste se apartó del caso por su amistad con Massat y derivó el expediente al conjuez Francisco Peralta, quien podría unificar las investigaciones.
El cuarto proceso contra Massat se inició a fines de setiembre de 2000 en el Juzgado de Instrucción Nº 5 de Corrientes, por supuesta “extorsión y amenaza”. Los denunciantes son su sobrina, Silvina Fantín de Soria, y el ex esposo de ésta, Jorge Soria. La mujer declaró que era “prestanombre” en Comercial Euroamericana, un cargo que fue negado por Massat, quien sólo admitió que el 51 por ciento restante pertenece a su esposa, Liz Aurelia Fiant. Fantín dijo también que toda la documentación sobre el movimiento bancario y financiero de la empresa fue entregada al tribunal.
Jorge Duboloy se refirió al particular y dijo que “la documentación que yo presenté en esa oportunidad es documentación oficial, hasta labrada por la DGI debido a la excesiva cantidad de fondos manejados en las distintas operaciones sin que concuerden con la realidad de la empresa que tenían con su señora esposa, tenían un balance de 800 mil pesos, pero en un solo movimiento disponían de mas de 12 o 13 millones de dólares”.
El ex legislador que denunció a Massat dijo que toda la documentación acercada fue certificada por escribano público. “Yo no sólo denuncié a Massat, sino también a Silvina Fantin de Soria, su sobrina, que no tardó ni 48 horas en salir a decir por todos los medios nacionales que lo que yo estaba diciendo era verdad, en esa época también dije que yo confiaba mucho en la condena social y en la justicia de Dios, pero no así en la que estamos acostumbrados a ver, fíjense que ninguno de los corruptos que en ese tiempo manejaban el país está tras las rejas, no me sorprende esto, es más, el viernes pasé por la ruta a Villa Ocampo y ví a muchos jóvenes festejando por este motivo, esto es preocupante por esta democracia que nos costó conquistar”.
Do todos modos, Duboloy sostuvo que “voy a seguir trabajando porque desgraciadamente estos personajes vuelven a la política y desgraciadamente pueden llegar a ser funcionarios otra vez”.
“Sería un orgullo que Massat me denuncie a mi, me darían prestigio, un legislador que tiene siete causas debería estar escondido”, finalizó Duboloy.
Este contenido no está abierto a comentarios

