JUICIO A IBARRA: LA SALA JUZGADORA ACATÓ EL FALLO Y SUS REUNIONES NO SERÁN SECRETAS

La Sala Juzgadora de la Legislatura porteña acató hoy la decisión del polémico juez Roberto Gallardo y no llevó adelante la sesión prevista para hoy. Sólo mantuvieron una reunión informal y anunciaron que el encuentro del viernes será público.

Algunos de los legisladores encargados de iniciar el juicio político al suspendido jefe de Gobierno porteño Aníbal Ibarra, informaron al terminar el encuentro que el presidente de la Sala, Julio Maier, se retiró de la reunión y le entregó a los diputados un escrito en el que dejó instrucciones referidas al funcionamiento del cuerpo. “Se retiró, no quiso discutir”, aseguró en conferencia de prensa la legisladora Susana Etchegoyen.

“La reunión fue informal porque fue acatado el fallo de Gallardo. Vamos a invitar a Maier para que cumpla con sus deberes y concurra como parte de la Sala Juzgadora”, afirmó la diputada.

Por su parte, el legislador Ricardo Bussaca confirmó que “la reunión del viernes será pública”. Y explicó: “Esta reunión tuvo presencia de taquígrafo y se ordenó que se puedan conocer las posiciones de cada uno de los diputados en este encuentro”.

Esta tarde, Gallardo había hecho lugar a un recurso de amparo y ordenó suspender la sesión prevista para hoy de la Sala Juzgadora. Fue por ese motivo que, según confirmó a Clarín.com la legisladora porteña Beatriz Baltroc, el comienzo de la sesión fue reemplazado por un debate en el que se analizó el fallo del magistrado.

Gallardo –cuestionado en varias oportunidades por Ibarra por decisiones como clausurar La Rural y establecer un subsidio para cartoneros-, hizo lugar al pedido del padre de una de las víctimas de la tragedia de Cromañón que solicitó a la Justicia que las reuniones de la Sala Juzgadora no sean secretas. En ese sentido, el polémico magistrado dispuso también que “se publique la versión taquigráfica de la primera sesión” que mantuvo el viernes último el cuerpo.

Los legisladores tenían previsto analizar hoy si debería ser la Sala Juzgadora o el pleno del cuerpo legislativo el que defina si son prorrogados o renovados los mandatos de quienes finalizan su gestión el 10 de diciembre e integran el grupo que decidirá la suerte de Ibarra.

“Sería un absurdo que la Sala Juzgadora , con 15 miembros, de los cuales ocho se van el 10 de diciembre, defina si prorroga sus mandatos; lo lógico sería que el pleno de la Cámara con sus 60 legisladores defina esta situación”, opinaron hoy diputados macristas. Es que ese es un tema clave, ya que si la votación se realizara antes del 10 de diciembre, no se reunirían los votos para destituir al jefe de Gobierno.

La otra discusión en el seno del cuerpo está dada por la cantidad de votos que se necesitarían para decidir la prórroga o renovación de mandatos, es decir si es por mayoría especial -la mitad más uno de los miembros- o simple -mayoría de los presentes-.

Gallardo se enfrentó en varias oportunidades al Gobierno de la Ciudad. Una de ellas fue por la orden del magistrado para pagarle un subsidio a los cartoneros, a raíz del cual ordenó trabar fondos por más de 1 millón de pesos del Ejecutivo porteño.