JUICIO A IBARRA: OTRA AUDIENCIA CENTRADA EN LOS MECANISMOS DE CONTROL DE LA CIUDAD
El juicio político contra el suspendido jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra, se reinició esta mañana con el testimonio de funcionarios e inspectores de la Ciudad que deberán explicar las normas de control de espectáculos y verificaciones de comercios. En la jornada de hoy, la novena del proceso, se escuchará la declaración de Alicia Oliveira, ombudsman porteña.
La audiencia comenzó con el testimonio de Gustavo Daneri, ex coordinador de la Dirección de Verificaciones y Control y actual coordinador de Lealtad Comercial de Defensa del Consumidor, quien destacó que Cromañón fue inspeccionado “cuatro veces en 16 meses” entre 2002 y 2003, y que “tenía las condiciones mínimas de seguridad e higiene”.
Cromañón “fue inspeccionado en enero de 2002, el 12 de julio de 2002, el 11 de diciembre de 2002 y el 29 de marzo de 2003, siempre por actividades nocturnas, y los inspectores informaron que el local tenía las condiciones mínimas de seguridad e higiene, que las puertas de emergencia estaban destrabadas y que tenía certificado de bomberos vigente, por lo que funcionaba normalmente”. En ese entonces el local se denominaba El Reventón, y alrededor de un año después de esa última supervisión se transformó en Cromañón.
Por otra parte, la legisladora macrista Silvia Majdalani, integrante de la Sala Juzgadora, denunció que de su despacho fueron robados “una computadora, un equipo de música y documentación”, pero se excusó de vincular el hecho delictivo con el proceso contra el jefe comunal.
Ayer, el ex secretario de Seguridad y Justicia porteño y actual diputado Juan José Alvarez, que se hizo cargo del área después de la tragedia, afirmó que antes de que se produjera el incendio de Cromañón “había gente valiosa y mecanismos adecuados” de control, con una estructura “correcta”, no obstante, reconoció que había una “enorme crisis”.
Todos quedaron conformes con la declaración del ahora diputado nacional Alvarez en el juicio político que determinará la responsabilidad del suspendido jefe de Gobierno porteño en el incendio de Cromañón. Para los fiscales, con su testimonio quedó claro que las leyes que existían ante de la tragedia eran suficientes para poder controlar y clausurar los boliches de la Ciudad.
Por su parte, el ex fiscal Julio César Strassera, abogado de Ibarra, calificó hoy como “perfecto” el testimonio de Alvarez y consideró que “dijo la verdad, no tenía por qué tirar tierra” sobre su defendido.
Este contenido no está abierto a comentarios

