Juicios a jubilados: Hay 300 mil causas pendientes de resolución

El presidente, Mauricio Macri, anunció ayer el pago de los juicios de jubilados a la Anses. Al respecto se manifestó el abogado especialista en asuntos previsionales, Enrique Gómez Cochia, quien sostuvo que “se sabe que se van a cancelar las 50 mil sentencias firmes que están previstas en el presupuesto que se aprobó el año pasado”.

Enrique Gómez Cochia (LT10)

El gobierno nacional lanzará en las próximas horas el pago de juicios a los jubilados y el blanqueo de capitales. Dentro del paquete de proyecto de leyes que el Gobierno anunciará en los próximos días, hay uno de crucial importancia política y financiera. Es el que propone pagar los más de 300.000 juicios por reajustes de haberes que mantienen los jubilados contra la ANSeS y a otros 700.000 jubilados que no hicieron juicio pero tienen derecho al mismo reclamo.

Al respecto se manifestó el abogado santafesino, especialista en asuntos previsionales, Enrique Gómez Cochia, quien se mostró con “cautela” ya que “esto provoca un revuelo en los clientes pero hasta que no tengamos precisiones hay que ser cauteloso”.

En ese sentido indicó que “lo que se sabe son cuestiones que trascienden a la prensa pero lo único que hay seguro es que se van a cancelar 50 mil sentencias firmes” y aclaró que “esto está en el Presupuesto nacional que se aprobó el año pasado. Esto es lo único que es serio, son casi 1600 millones de pesos”.

Consultado acerca de los juicios que todavía están pendientes, Gómez Cochia, dijo que “se estima, porque no hay una estadística cierta, que habría 300 mil causas pendientes de resolución”.

“Todas estas noticias generan una movilización en el sentido de que si hay personas que no iniciaron los pleitos, que los comiencen a hacerlo. Cada vez que el Estado fue reconociendo estos derechos la gente se pregunta ‘por qué yo no’”, agregó el letrado quien consideró para finalizar que “el origen de los juicos es la inflación, es decir, si no se toma conciencia de la distorsión de precios, si no se ataca la causa substancial, que es la variable que determina que la persona que puede cubrir las necesidades básicas, suceden estas cosas”.