JULIO CÉSAR RONDINA ASEGURÓ QUE LA “ESTRUCTURA JUDICIAL ES ARCAICA”

El Presidente de la Cámara Penal de la Primera Circunscripción, Julio César Rondina, reconoció que la Justicia tiene un gran déficit con la sociedad, y responsabilizó por eso a la estructura del Poder Judicial, el aumento y la complejidad de las causas, y la falta de presupuesto.

“La estructura judicial es arcaica. El número de Juzgados está dado desde el año 1984 y cada juzgado tiene la misma estructura de hace más de 40 años. Con esa estructura, no podemos enfrentar con eficiencia los nuevos problemas que se nos plantea (…) Entre 1994 y 2004 aumentó un 115 por ciento las causas penales que ingresaron a los Tribunales, y seguimos teniendo la misma estructura”, afirmó Rondina a en De Radio Somos (LT 10).

También explicó que otros de los motivos fue que “han cambiado sustancialmente el tipo de causa que ingresan ahora. Lo que antes era una cosa excepcional, como era un robo con arma, ahora es normal. Esto dificulta mucha la actividad”.

“Además, hay una diversificación de en materia delictual que hace que precisemos nuevas herramientas de las cuales no disponemos. No disponemos de grupos que se dediquen a estudiar defraudaciones de gran magnitud, como en informática”, ejemplificó el magistrado.

Consideró que “todo esto va llevando a un cuello de botella, que termina dificultando enormemente el estudio de las causas cuya complejidad son muy grande”.

Sobre el pedido de informes de la Corte Suprema de Justicia, Rondina dijo que se solicitó puntualizar en algunas causas, y que sólo tuvo jurisdicción en una de ellas: Causa Carlos Aurelio Martínez.

En la misma, Rondina falló como integrante de la Sala Número Tres y explicó las razones que la llevaron a su prescripción: “Hubo una cantidad de testimoniales que demoraron enormemente la realización de la causa, y de pruebas durante la etapa de enjuiciamiento que demoraron enormemente la realización de la causa. Ese fue el motivo y las razones que llevaron a la prescripción”. Además, responsabilizó a la ley del Congreso Nacional que modificó los criterios y acortó los plazos de prescripción de las causas.

“La Corte se hace cargo de la totalidad de los problemas. Pero si jurisdiccionalmente no le ha tocado estudiar la causa, no puede tener las razones concretas por qué se ha desembocado en la prescripción”, justificó el Juez.

-…usted es conciente que la Justicia no responde las necesidad actuales de la sociedad…-, preguntó el conductor del programa Coni Cherep.

-…damos una respuesta de acuerdo a determinadas posibilidades. Que las respuestas no son las que toda la sociedad quisiera, estoy de acuerdo-, admitió Rondina.

Otro de los puntos cuestionados por el Presidente de la Cámara Penal fue el presupuesto del Poder Judicial y la incorporación del Juicio Oral. “El presupuesto nuestro es cada vez más restringido”, se quejó.

Rondina dijo que el Juicio Oral “no es una panacea, pero para instalarlo necesitaríamos una infraestructura que duplique la actividad, la cantidad de jueces y la estructura judicial. Estamos quedando atrás. Es una verdad que todo el mundo que está cerca de la administración de la Justicia lo reconoce y lo reclama”.

“Necesitamos más presupuesto destinado a incrementar el número de Juzgados e imponer el sistema oral que le daría más transparencia a un tipo de causas que ahora están analizando”, concluyó el magistrado.