KIRCHNER Y LAVAGNA VOLVIERON A MOSTRAR SUS DIFERENCIAS

En un nuevo capítulo de su disputa, el presidente Néstor Kirchner y el ex ministro de Economía Roberto Lavagna volvieron a mostrar sus diferencias sobre el rol que el Estado debe cumplir respecto de la Economía.

Casi en simultáneo, mientras que el Presidente reiteró su defensa del papel de la inversión estatal, el ex ministro volvió a advertir que “el Estado no debe estar ausente, pero tampoco invadir la actividad privada”.

Kirchner aprovechó una acto en la Casa Rosada para volver a defender la inversión estatal, tal como lo había hecho la semana pasada en el último día de su visita oficial a Madrid. Fue durante la firma de un acuerdo para la construcción de la terminal ferroautomotor de Mar del Plata.

“Este proyecto es una muestra de cómo combinamos el financiamiento público con el privado. Esto es muy importante, porque el Estado tiene que acompañar la inversión privada, tiene que fomentarla, porque es muy importante, y allí donde el Estado tiene que estar presente lo tiene que hacer. Tiene que administrar los recursos de todos los habitantes para promover el crecimiento económico”, aseguró el Presidente.

Enseguida puso como ejemplo la inversión estatal en viviendas. “Si no hacemos las viviendas el mercado no las va a hacer. Por eso las hace el Estado”, justificó.

A los economistas. Tal como lo había hecho en España, reservó una parte de su discurso para los economistas.

“Esto (por el proyecto de inversiones que estaba presentando) es muy importante, porque si no nos pasa lo que pasó en la década del 90 que el país se quedó sin ferrocarriles, que se quedó sin rutas, sin hospitales, porque tenían esta teoría que el Estado no debía intervenir”, destacó.

Ante académicos. Por su parte, Lavagna volvió a criticar indirectamente al Gobierno con renovadas advertencias sobre la política económica oficial.

Como lo hizo en otras oportunidades, aprovechó un ámbito académico, esta vez, el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad de Buenos Aires para insistir con sus consignas.

En ese contexto, y en abierta contradicción con las declaraciones de Kirchner, advirtió que “el Estado no debe estar ausente, pero tampoco invadir la actividad privada en general”.

Contra los subsidios. Además, destacó que “no hay que caer en el distribucionismo de discurso” y sostuvo que “se requieren políticas económicas que no hagan uso del ajuste permanente, pero tampoco del facilismo ni el subsidio”.

“Hay que cuidarse del retorno de la ortodoxia basada en el ajuste permanente, pero también de ciertas heterodoxias basadas en el distribucionismo de discurso”, subrayó Lavagna.

Institucionalidad. Por otra parte, el ex ministro, que todavía debe definir si finalmente se presentará como candidato a la presidencia, volvió a pedir mayor respeto a las instituciones, tal como lo había hecho ante empresarios reunidos en la Universidad Austral de Pilar.

“Estamos atravesando una situación excepcional con una macroeconomía fuerte, pero cuidado con desatender las cuestiones institucionales, sobre todo las reglas y los contratos”, puntualizó Lavagna.

En este sentido, recalcó que “la macroeconomía y las instituciones van juntas”.

Venezuela al Mercosur. Lavagna también reveló sus cuestionamientos al ingreso de Venezuela al Mercosur. Según el economista, la incorporación del país que gobierno Hugo Chávez apunta a “cambiarle la agenda” al bloque económico, especialmente a partir de lo que evaluó como la “eventual salida” de Uruguay.

Ya a fines del mes pasado, Lavagna había rechazado la posibilidad de que Venezuela se sumara al bloque, un trámite que se concretó en la última reunión de cancilleres del Mercosur que se realizó en Buenos Aires.

Ante 400 empresarios que participaron de la V conferencia general de seguros, Lavagna había dicho que hay que “ponerle límites a Venezuela; es bueno que la patota quede afuera”.