LA ACTITUD DEL DOCENTE QUE CALIFICÓ DE “NEGROS DE MIERDA” A EX COMBATIENTES ES “DISCRIMINATORIA”

El centro de soldados ex combatientes en Malvinas, que dirige Rubén Rada, se presentará mañana a las 8.30 en la sede de la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia. Irán a denunciar el acto discriminatorio del profesor Luis Sobrán, que dicta clases de Derecho en la escuela Nº 463 “Gregoria Matorras de San Martín”. El docente calificó como “negros de mierda” que “se cagaron muriendo” y “sólo sirven para hacer mate cocido” a los soldados del norte del país que combatieron en la guerra de 1982. Uno de los alumnos que escuchó esas expresiones fue José Chaparro, hijo de un soldado que combatió en Malvinas. Los ex combatientes harán la denuncia junto a la familia Chaparro, y serán recibidos por el subsecretario de Derechos Humanos, Víctor Aliprandi.

Por su parte, el presidente del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), Enrique Oteiza, consideró que la actitud de Sobrán es “claramente discriminatoria” y tiene tres agravantes: por haber tenido expresiones racistas en clase, durante un curso de Derecho y por referirse a un grupo de población “de por sí victimizado” que se jugó la vida para defender la soberanía nacional, “durante una guerra irresponsable decidida por la dictadura militar”.

Oteiza aseguró que el Inadi no recibe gran cantidad de denuncias de Rosario, donde tiene un convenio con la Defensoría del Pueblo de la provincia. Por su parte, la coordinadora general de esa dependencia, María Bressa, dijo que no son comunes las denuncias por racismo, aunque sí recordó que las tres denuncias más resonantes que recibieron fueron por la expulsión de niños trabajadores de comercios de gastronomía. La funcionaria condenó las expresiones de Sobrán: “Eso es un horror directamente, por más que estemos acostumbrados y que formen parte del lenguaje común. Lo triste es que esas expresiones están naturalizadas”. Si bien la familia no hizo la denuncia, la actitud de la mamá del alumno, María Cristina Arrieta, de concurrir a los medios permitió hacer pública la agresión.

Después de la difusión que tuvo el episodio, Sobrán pidió disculpas por su exabrupto, y aseguró que había sido “malinterpretado”. Sin embargo, dijo también que “el chico no miente”. El mismo José relató que luego de las expresiones del profesor había pedido la palabra para pedirle que no se refiera así a los ex combatientes, ya que su padre fue uno de esos soldados.

Para Rada, el hecho “no afecta únicamente a la comunidad de ex combatientes de Malvinas”, y expresó con alarma que “todavía existe un 20 por ciento de personas en este país que piensan igual que ese profesor de Derecho”. El dirigente también subrayó: “No perdonamos porque el silencio no es salud”.

Convencida de que “eso no podía quedar así”, fue María Cristina Arrieta quien puso el tema en discusión en la sociedad. La mujer argumentó que no se podía permitir que eso quedara “en el interior de la escuela”, y si bien primero fue a hablar con la directora Nancy Más, enseguida concurrió a los medios.

El titular del Inadi consideró claro que la situación de poder que le da ser profesor de Derecho constituye un agravante para Sobrán. “La discriminación está agravada por ser un profesor en un contexto docente. Al ser docente está cumpliendo un papel con una influencia adicional para sus alumnos, le permite transmitir valores y conocimientos”, explicó Oteiza, quien consideró que en el país son “bastante comunes” las expresiones racistas. “Respecto a nuestros descendientes indígenas y los inmigrantes de países vecinos, es bastante común. Justamente, el mayor porcentaje de denuncias que recibimos es por ese tipo de discriminación”, afirmó. Y si bien la ley pena a cualquier persona que discrimine por motivo de raza, Oteiza subrayó que su condición docente es un agravante. “Yo diría que aquí hay un triple agravante. Por un lado, que lo haya dicho en el ejercicio del magisterio, frente a un grupo de alumnos. En segundo lugar, porque fue en un curso de Derecho, lo que lo hace aún más grave. No es un profesor de solfeo, aunque eso no lo preservaría de su responsabilidad. Pero como profesor de Derecho debe respetar y hacer respetar las leyes”, apuntó.