LA AFA PIDIÓ QUE VUELVA EL FÚTBOL
La AFA realizará una presentación formal ante juez Mariano Bergés para pedir que se levante la decisión que motivó la suspensión del fútbol.
La presentación será realizada por el titular de la asociación, Julio Grondona, quien manifestó que luego de las reuniones con el titular de la Dirección de Seguridad en Espectáculos Deportivos, Javier Castrilli, “se consensuó” una solución “manteniendo la autonomía de la AFA”.
De esa manera, el dirigente se refirió a las medidas dispuestas por al AFA de elevar de tres a nueve puntos la quita de puntos a clubes cuyos simpatizantes protagonicen hechos violentos, seis menos de los que había pedido como sanción Castrilli.
Hoy se había un nuevo encuentro que tendrá lugar en la sede del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, donde nuevamente Castrilli y Grondona estarán frente a frente.
La posibilidad soñada por muchos de que la actividad futbolística se reanude el próximo fin de semana se diluyó ostensiblemente en las últimas horas, ya que mientras el Comité Ejecutivo de la AFA no planea reunirse en lo inmediato, su presidente Julio Grondona recién fue citado a declarar por el juez Mariano Bergés para el viernes venidero.
La declaración indagatoria que ayer debía prestar Grondona fue postergada, habida cuenta que el juzgado de Bergés está atiborrado de hinchas de Boca Juniors y Chacarita (58) citados por el magistrado.
Declaró Gámez
El presidente de Vélez Sarsfield, Raúl Gámez, declaró hoy ante el juez Mariano Bergés. En diálogo con el periodismo Gámez se excusó de brindar detalles sobre el contenido de la declaración (en principio había sido citado para el pasado lunes), que prestó durante tres horas, argumentando que el juez lo puede “llamar a ampliar la declaración de acuerdo a como continúen los hechos”.
No obstante, indicó que su negativa a hacer declaraciones a la prensa era una “decisión personal”, ya que Bergés no le impidió dialogar con los cronistas.
Claro que el interés de Bergés por indagar a Gámez también se “amplió” en las últimas horas, cuando el máximo directivo velezano reveló públicamente su connivencia con la barra brava del club de Liniers, a la que le otorgaba ciertas “facilidades” a cambio de que no provocaran disturbios.
Pero el dirigente fue más allá en sus declaraciones periodísticas y aseguró que esa era “una práctica corriente en todos los clubes de fútbol”, lo que movió el interés del juez por entrevistarlo.
Gámez es también el autor intelectual de la propuesta para que solamente a los hinchas locales les sea permitido el acceso a los estadios, como una forma de evitar enfrentamientos entre barras.
En el marco de esta causa -en la que hay más de tres decenas de detenidos y alrededor de 70 pedidos de captura que aún no se concretaron- está previsto que pasado mañana también declare el titular de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Julio Humberto Grondona.
La declaración del presidente de la AFA estaba prevista para ayer, pero el “cúmulo de tareas” generado por las “exigencias y plazos procesales” para indagar a los detenidos por esos hechos, determinó que la audiencia fuera pospuesta.
En estas actuaciones ayer un grupo de familiares de “víctimas del fútbol” manifestaron su “apoyo incondicional” a la labor del juez Bergés y expresaron sus deseos de que en el sumario por los incidentes ocurridos el 31 de agosto último, en el estadio ‘xeneize’, “se administre justicia” para “finalizar con esta mafia organizada”.
La AFA y la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) “no se hacen cargo de la organización de los eventos deportivos cuando ocurren desgracias” se afirma en el escrito firmado por Liliana Suárez de García, madre de Daniel Hernán García, muerto el 11 de julio de 1995 en Paysandú, Uruguay, durante la disputa de la Copa América.
Este contenido no está abierto a comentarios