LA ARGENTINA ENTRE LOS PAÍSES CON MENOS TRANSPARENCIA

La Argentina se encuentra entre los países con menor transparencia presupuestaria de América latina, de acuerdo con un estudio de la organización Probidad, en el que se destaca como la principal falencia en la región la falta de participación de la ciudadanía en el proceso de elaboración de la “ley de leyes”.

La entidad, que se define cono “una organización cívica cuya misión es contribuir a la erradicación de prácticas corruptas en América latina”, analizó la transparencia presupuestaria de diez países de la región y colocó a la Argentina en el octavo lugar.

En el estudio de Probidad, Chile surge como el país más “transparente” en cuanto al proceso presupuestario, con 61,7 por ciento, seguido por México (50,4), Brasil (50,3), Costa Rica (48,8), Nicaragua (46,4), Perú (44,6) y Colombia (44,3 por ciento).

En octavo lugar se ubica la Argentina, con 44,1 por ciento, seguida por El Salvador (40,3) y Ecuador (30,6 por ciento).

Probidad realizó el estudio en la Argentina por medio de Poder Ciudadano.

La entidad define a la transparencia presupuestaria como “la existencia de un marco normativo y prácticas claras en el proceso presupuestario, el libre acceso del público a la información y los mecanismos formales de participación para los ciudadanos durante las etapas de formulación, aprobación, ejecución y fiscalización del presupuesto”.

Acerca del estudio
Los resultados del índice se desprenden de tres etapas de análisis. Una que consistió en un estudio de percepción entre expertos y usuarios de la información presupuestaria.

Paralelamente se procedió a un análisis detallado de las condiciones formales y prácticas del proceso presupuestario en los distintos países y finalmente se hizo una vinculación de los resultados de percepciones con los elementos formales y prácticos del proceso presupuestario.

En el estudio se analizaron catorce variables que midieron el grado de transparencia en las diferentes fases del presupuesto:

* Participación ciudadana

* Atribuciones y participación del Poder Legislativo

* Información sobre criterios macroeconómicos

* Cambios del presupuesto

* Asignación

* Fiscalización

* Evaluación del control interno

* Capacidades de los órganos de control externo

* Rendición de cuentas

* Control sobre funcionarios

* Responsabilidad de niveles de gobierno

* Información sobre la deuda nacional

* Calidad de la información y estadísticas en general

* Oportunidad de la información del presupuesto.

“De todas, la peor evaluada fue la de participación ciudadana”, señaló Probidad.