LA BANCARIA SOSTIENE QUE REUTEMANN Y OBEID "SE SACARON EL LAZO DE ENCIMA"

El titular del gremio La Bancaria, Luis Gómez, se pronunció en torno a la venta del Nuevo Banco de Santa Fe al Banco de San Juan. “Desde nuestra posición hacemos una diferencia en cuanto a la preocupación del gobierno, porque por el lado de este último está limitado a ver si se ratifica o no el convenio de agente financiero con la provincia. En este sentido Gómez, dijo que “es lógica” esta preocupación.

De todos modos, el secretario general de La Bancaria dijo que “el gobierno no se puede sorprender con lo que pase porque ha venido siguiendo de cerca todo este proceso con la sesión del Banco Central al Banco San Juan”. Gómez también admitió que el gobierno escuchó la posición gremial en las reuniones que mantuvieron en la Legislatura santafesina.

“O sea que le hemos explicado y hemos hablado en todos los estamentos del poder ejecutivo y legislativo, donde les planteábamos todas nuestras dudas y que en definitiva se plasmaron y nos dieron la razón de que le dieron un banco muy grande a un banco muy chico y prácticamente sin plata”.

A lo que apunta el gremio no es solamente a que la provincia ratifique o no el convenio con el banco. “No es lo mismo comprar un banco siendo agente financiero de la provincia a no serlo” sostuvo Gomez. Lo que se cuestiona desde La Bancaria es la acción del Banco Central y que la provincia se haya mantenido al margen. A su vez vinvculó esta afirmación con la mantención de las fuentes laborales.

“Hasta último momento, tanto el gobernador actual, como el gobernador electo se sacaron el lazo de encima al decir que esto era una cuestión de privados y el Banco Central, cuya acción fue una aberración”.

Según La Bancaria, el Banco de San Juan ha pedido al Central, en sucesivas notas, numerosas franquicias, “te lo pago mañana, te lo pago cuando me paguen, te lo pago cuando me cierren las relaciones técnicas, o sea hubo nueve notas que cursó el Banco de San Juan al Banco Central, y sorpresivamente este último le sede el banco en una resolución otrogándole todas las franquicias que pidió”.

Esta cuestión será estudiada por profesionales del derecho debido a que existen sospechas de que se hayan violado normativas del Banco Central.
Además, una de las cláusulas que posee la resolución estipula un plazo de 12 meses para que se fusionen las instituciones. “Todos sabemos que cuando se habla de fusión se habla de gente en la calle”, dijo Gomez.

El Banco de San Juan mismo es el que pide la unión de las entidades con el fin de que le cierren las relaciones técnicas. De otra forma “es imposible que un banco tan chico como el de San Juan pueda comprar un banco como el de Santa Fe”.

Para La Bancaria, la fusión significa “un gran interrogante abierto, en el futuro puede dejar gente en la calle, ¿dónde quedará la casa central?, hay que revisar los pliegos, aquí hay una comisíon de seguimiento de la pivatización del banco (de Santa Fe) que si funcionó no nos enteramos mucho, pero ahora deben estudiar mucho este proceso” finalizó Gomez.