La biblioteca digital de Google sufre un revés legal

Un juez de Nueva York rechazó el acuerdo por 125 millones de dólares entre Google y la asociación de escritores y editores estadounidenses, que habría permitido a la compañía de Internet publicar millones de libros on line para crear la mayor biblioteca digital del mundo.

El juez estadounidense Denny Chin dijo que el acuerdo da a Google una ventaja competitiva significativa y que "simplemente iría muy lejos" al darle el poder de "explotar" obras digitalizadas con derechos de autor al vender suscripciones a ellas en Internet sin permiso.

Google ha digitalizado cerca de 12 millones de libros de algunas de las mejores bibliotecas del país, en lo que ha dicho es un esfuerzo por brindar un acceso más sencillo al conocimiento mundial.

La compañía fue demandada en el 2005 por el Sindicato de Autores y la Asociación de Editores de Estados Unidos por violar las leyes de derecho de autor, pero alcanzó un acuerdo al acceder a pagar 125 millones de dólares al las personas cuyos libros con derechos de autor hayan sido escaneados, y a destinar y compartir los ingresos con los autores que aún no han presentado su reclamo.

Sin embargo, algunos críticos sostienen que el acuerdo da a Google una ventaja competitiva injusta y rompe la ley antimonopomlios. Chin -un juez de la Corte de Apelciones del Segundo Circuito quien escuchó el caso mientras era juez de distrito- estuvo de acuerdo con los dos cargos.

"Este acuerdo le daría a Google una ventaja significativa sobre sus competidores, premiándola por involucrarse en la venta al por mayor de material con derechos de autor sin permisos", escribió Chin para rechazar el acuerdo.

El juez instó a Google, a los autores y editores que enmienden el acuerdo para que sólo incluya libros cuyos dueños de derechos autor hayan aceptado el trato, en lugar de un pacto en blanco que requiriría que los autores se "opten por salirse" si no quieren que sus libros sean digitalizados y vendidos en Internet.

Hablando por las editoriales, John Sargent, jefe ejecutivo del grupo editorial Macmillan, dijo que esperaba que el acuerdo pueda ser renegociado.

"Las editoriales demandantes están preparadas para entrar a un acuerdo más apegado a esos lineamientos para aprovechar esta innovadora oportunidad. Nosotros esperamos que las otras partes lo hagan también", dijo Sargent en un comunicado enviado por correo electrónico.

Los críticos del acuerdo propuesto también incluyen a Amazon.com, que vende el lector digital Kindle que no sería compatible con la biblioteca de Google, y Microsoft. Por su parte, Sony, que fabrica un lector electrónico compatible con el software de Google, está a favor del acuerdo.

El departamento de Justicia ha estudiado el acuerdo, incluido un grupo de libros descritos como "obras huérfanas" debido a que aún tienen derechos de autor, pero no se puede hallar a su dueño. El acuerdo da a Google el derecho de comerciar estas obras.

Respuesta oficial por Gmail. China rechazó las acusaciones de que está bloqueando el acceso al servicio de correo electrónico de Google, mientras Beijing aumenta las restricciones a Internet provocadas por temores de que el país se pueda contagiar de la ola de inquietud que conmueve el Oriente Medio.

"No aceptamos dichas acusaciones", dijo a la prensa la portavoz de la cancillería, Jiang Yu, cuando se le preguntó sobre una declaración emitida por Google. Remitió las preguntas sobre cuestiones técnicas a la oficina de información del gabinete.

Algunos usuarios de Google en China han reportado dificultades para acceder a su servicio de correo electrónico en las últimas semanas y la compañía dijo en una breve declaración que sus ingenieros concluyeron que no había problemas técnicos en su plataforma.

"No hay problemas técnicos por nuestra parte; hemos revisado exhaustivamente. Este es un bloqueo del gobierno destinado cuidadosamente a dar la impresión de que el problema radica en Gmail", dijo la declaración.

Antecedentes. China mantiene un control estricto sobre Internet y bloquea muchos espacios de contacto social, incluso YouTube, Facebook y Twitter. Estas medidas se han intensificado desde que estallaron las protestas prodemocráticas en el Oriente Medio en enero.

Funcionarios de Google afirman que el reciente bloqueo de su servicio de correo electrónico en China, el mercado de Internet más poblado del mundo, parece ser más sofisticado que otros problemas experimentados antes por los usuarios, debido a que la interrupción no es un bloqueo completo.

Por otra parte, un mensaje colocado el 11 de marzo por Google en un blog sobre seguridad dijo que la compañía había "notado algunos ataques muy concretos y al parecer por motivos políticos contra nuestros usuarios".