LA BRONCA ES DE COLOR ROJO
No pudo, no tuvo con qué, no lo dejaron. Independiente no fue el de aquel entusiasmo inicial, el que goleó a Estudiantes, el que les dio vida a los viejos duendes de la Copa, y terminó perdiendo en la última jugada ante un Banfield que armó el partido a su medida y lo resolvió con la astucia y el oportunismo de ese equipo que terminó tercero en el Apertura y que ahora está en zona Libertadores. No pudo, no tuvo con qué no lo dejaron a Independiente romper la racha de este Banfield que se parece a un estigma cuando juega en Avellaneda: desde 1994, que Independiente no le puede ganar de local.
Detrás de ese cuestionable aspecto estético hubo un partido interesantísimo desde lo táctico. El Banfield luchador contra el Independiente ambicioso; la austeridad de Julio Falcioni contra el carácter de José Pastoriza. Fue también un enfrentamiento de estilos: la Vieja Guardia del Pato —patrocinador de los asados como mecanismo de cohesión del grupo— frente a Bielsita (como algunos llaman al técnico de Banfield), militante de la idea de la repetición sistemática de videos y de la voluntad de minimizar el azar.
Ese partido táctico arrancó con una particularidad: sólo dos delanteros de raza en el campo de juego. Jairo Castillo, en Independiente; y Gabriel Amato, en Banfield. Y acompañando, muchos volantes. Allí se dio la lucha que pretendía Banfield y de la que trataba de escapar. Allí se definieron también las actitudes: los mediocampistas de Independiente —por antecedentes— tenían prioridades ofensivas; los de Banfield pensaban primero en cortar y meter y luego en llegar cerca de Navarro Montoya.
Pero eso no significa que Banfield imaginó el partido cerca de su área. No, nada de eso. En esas prácticas a puertas cerradas, en Luis Guillón, entre supuestos misterios, Falcioni ideó un partido a la medida de su Banfield: primero maniatar a este Independiente con sueños de campeón y después, sorprender. Y el plan le salió perfecto. En el primer tiempo, Banfield cumplió al pie de la letra con la primera parte del libreto. Deshizo el primer circuito creativo de Independiente (Hernán Losada-Damián Manso), tomó precauciones con los volantes de los costados (Leonel Ríos y Cristian Giménez) y así le embarró la circulación y la distribución.
Entonces, entre esa estrategia eficaz del rival y su propio vértigo, Independiente no pudo mostrarse superior. Es cierto: pudo haberse puesto en ventaja. Pero la impresión fue otra: no generó lo suficiente como para merecerlo. Era la antesala del golpe…
Y dentro de ese contexto, no hubo demasiadas llegadas. En las dos más claras del primer tiempo, hubo una para cada uno: para Independiente lo tuvo en un cabezazo Castillo, pero la pelota se fue cerca; y para Banfield Bilos no llegó a definir desde inmejorable posición. Ya en el complemento, Hugo Morales dibujó una jugada impecable y la definición se fue apenas desviada. A esa altura, a los 26 minutos, ya no estaba en el campo el dúo creativo de Independiente (Losada-Manso), reemplazado por Morales y por Emanuel Rivas. Era sintomático: Pastoriza buscaba en el banco el desequilibrio que no encontraba en el campo de juego. Y si bien Independiente tenía más la pelota, la sensación de dominio era difusa. Y así fue hasta ese gol que tuvo un autor intelectual (Rodrigo Palacio, quien tiró el centro) y un autor material (Bustos Montoya, el del cabezazo implacable). Y así fue hasta ese final que pareció ponerle signos de pregunta a las pretensiones grandes de Independiente: ¿puede ser campeón o es sólo una osadía enorme nacida en alguna noche de verano?
Este contenido no está abierto a comentarios