LA CÁMARA DE DIPUTADOS VOLVIÓ A APROBAR EL LIBRE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
En la sesión del jueves, la Cámara de Diputados de la provincia aprobó, por segunda vez, la iniciativa original del gobernador Jorge Obeid por la que se consagra el libre acceso a la información pública. Claro que, para que se convierta en ley, deberá volver a la Cámara de Senadores, donde ya se le habían introducido algunas modificaciones, entre ellas la polémica cláusula del “interés legítimo”.
Pero esa no fue la única novedad al respecto: mientras los diputados votaban –por unanimidad– la iniciativa de Obeid, en la Cámara alta lo senadores oficialistas ingresaban otro proyecto (firmado por Raúl Gramajo, Danilo Capitani, Ricardo Olivera, Armando Traferri, José Baucero, Juan Carlos Mercier, Ricardo Spinozzi, Alberto Crosetti, Hugo Pucheta, Jorge Malugani, Juan Carlos Bacalini y Norberto Betique) que no fue acompañado por tres de los 15 legisladores que conforman el bloque: Daniel Depetris, Alcides Clavo y Héctor Ocampo.
En ese proyecto nuevo se establece nuevamente, aunque sin nombrarla abiertamente, la necesidad de justificar un “interés legítimo” a la hora de intentar acceder a cualquier información sobre los actos del gobierno. Concretamente, el proyecto de los senadores señala que aquel que requiera información deberá indicar el motivo –si se trata de fines periodísticos, académicos, benéficos o de que tipo– para luego ser evaluado.
En cambio, el proyecto original, aprobado ayer por los diputados provinciales, señala expresamente que no es necesario indicar el propósito de la solicitud. A propósito, el presidente del bloque de diputados del justicialismo, Mario Lacava, dijo desconocer el otro proyecto, aunque agregó: “Tenemos que acostumbrarnos, aunque nos moleste un poco, a que los tiempos son lentos. Esta es una democracia en la que hay puntos de vista diferentes; a mí no me preocupa que haya diferencias, siempre y cuando se puedan debatir”.
Luego, Lacava insistió en que el gobierno provincial tiene la voluntad de que la iniciativa se convierta en ley y agregó: “Estamos trabajando en ese sentido y hay que tener paciencia”, aunque evitó polemizar con los senadores –de su partido– que ingresaron un proyecto distinto al del gobernador.
Además y como para confirmar las diferencias entre ambas cámaras, Lacava señaló que “aún subsisten diferencias con el Senado para convertir en ley la iniciativa” y que “refuerza el derecho a la información pública” al dar “mayores garantías y posibilidades para que se pueda acceder a ella”.
DESDE EL SINDICATO DE PRENSA DE ROSARIO PREPARAN DURO COMUNICADO
Una de las representantes del Sindicato de Prensa de la ciudad de Rosario, Alicia Simione, explicó que desde la agrupación se analiza el tema “con mucha preocupación” y lo calificó como “una maniobra, una cámara que se mueve en el ocultamiento”.
Por otra parte, se mostró confundida ya que “si el Gobernador (de la Provincia, Ing. Jorge Alberto) Obeid ya se expidió y los Legisladores también, no se entiende bien que es lo que está pasando”.
En ese sentido, indicó que los Senadores que ayer se negaron a aprobar la iniciativa “no comprenden que los que deben dar explicación e información son ellos y no la ciudadanía que tiene todo el derecho a acceder a la información”.
“Nos estamos elaborando un comunicado para dar a conocer esto y poner blanco sobre negro porque es un tema que nos preocupa muchísimo y queremos que este tipo de maniobras se pongan en conocimiento de la ciudadanía.
Este contenido no está abierto a comentarios

