La Cámara Federal de Salta levantó la suspensión contra la Ley de Medios
La Cámara Federal de Salta revocó hoy la medida cautelar que inhibía la vigencia de la Ley de Medios Audiovisuales, votada por el Congreso Nacional en agosto último, informaron fuentes judiciales. De esta manera, dejó sin efecto la suspensión contra la ley de Medios Audiovisuales dictada por un juez de primera instancia
La Cámara revocó un fallo de primera instancia del juez federal Miguel Antonio Medina, quien había aceptado suspender la ley de Medios, con los mismos criterios establecidos días atrás por la Corte Suprema de Justicia, que desestimó una medida en igual sentido que había aplicado la Cámara Federal de Mendoza.
El fallo del tribunal salteño está en consonancia con la resolución de la Corte Suprema de Justicia, que la semana pasada revocó una medida cautelar similar.
El fallo de la Corte Suprema
Con siete votos y ninguna disidencia, la Corte consideró -en un fallo en el que cuestionó con dureza el criterio utilizado por los tribunales de Mendoza- que la Justicia no puede suspender de manera general y mediante una cautelar una norma sancionada de acuerdo a los procedimientos establecidos por la Constitución para la formación de las leyes.
La Corte aclaró que su decisión "no se relaciona con la valoración constitucional del contenido de la ley, sino con la validez de una cautelar que suspende la totalidad de sus efectos con fundamento en presuntas irregularidades en el trámite parlamentario". Al descalificar la acción de el diputado opositor Enrique Thomas, el máximo tribunal entendió que "para cuestionar una ley invocando la calidad de ciudadano debe demostrarse un perjuicio diferenciado", lo que interpretó que no ocurrió en el caso del legislador.
El cuerpo entendió que "un diputado no tiene legitimación para reeditar en el Poder Judicial un debate que perdió en el Parlamento". "Una cautelar que suspende la vigencia de la totalidad de una ley, con efectos generales para toda la población, es incompatible con el control de constitucionalidad de las leyes, la división de poderes y la razonabilidad", añadió la Corte.
Este contenido no está abierto a comentarios

