LA CÁMARA VOLVIÓ A CUESTIONAR AL JUEZ SPERONI POR LA CAUSA ARMAS
La Cámara en lo Penal Económico cuestionó nuevamente la actuación del juez en lo Penal Económico Julio Speroni a cargo de la causa del contrabando de armas a Ecuador y Croacia y que ya presentó su renuncia diferida a diciembre, mientras que uno de los camaristas volvió a pedir su apartamiento.
En un fallo de la Cámara, por unanimidad los jueces Marcos Grabivker, Roberto Hornos y Carlos Pizzatelli declararon la nulidad de una resolución de Speroni por las “imprecisiones” en que incurrió al no fundar debidamente un rechazo a un planteo de uno de los imputados, elcuñado del traficante de armas Diego Palleros, Alberto Barrenechea.
Los jueces advirtieron que Speroni, para rechazar un planteo de prescripción interpuesto por el acusado, ni siquiera describió los hechos por los cuales Barrenechea se encontraría imputado ni la pena que podría corresponderle.
Se trata de la décima declaración de nulidad de una resolución de Speroni en la causa armas, según recordaron las fuentes consultadas En su voto, Grabivker señaló que el apartamiento de Speroni no implicaría un daño para la pesquisa, sino que por el contrario “brindaría la posibilidad y la esperanza de que la investigación podría llegar a mejorar a pesar de los largos años transcurridos” desde el comienzo de la causa, a comienzos de la década del 90.
El camarista resaltó las “incongruencias” en que incurrió el juez en sus resoluciones y las medidas ordenadas en su oportunidad y que no han sido cumplidas por el magistrado.
Fuentes judiciales cuestionaron que aún no se haya realizado juicio a los imputados que están en condiciones de ser sometidos al proceso oral y público y recordaron que para varios acusados la causa podría prescribirse en los próximos meses.
En tanto, en otro tramo del expediente a estudio de la Cámara relacionado con la falta de mérito que se dictó al ex ministro de Defensa Oscar Camilión y al brigadier Juan Paulik, el fiscal Ramiro Rodríguez Bosch, no sólo pidió que se anule lo resuelto por Speroni, sino que también requirió que se lo aparte de la causa.
Este contenido no está abierto a comentarios

