LA CAUSA INGRESARÁ EN UNA MESETA LUEGO DE LOS PROCESAMIENTOS
El avance de la investigación judicial por el presunto pago de sobornos en el Senado ingresará en una especie de meseta desde la semana que viene, luego de que el juez federal Rodolfo Canicoba Corral decida, entre hoy y mañana, el procesamiento de los cuatro imputados que fueron indagados: el presunto arrepentido en la causa Mario Pontaquarto, el jefe de la Secretaría de Inteligencia (SIDE) en el gobierno aliancista Fernando de Santibañes y los ex senadores José Genoud (UCR-Mendoza) y Emilio Cantarero (PJ-Salta).
Así lo revelaron a LA NACION fuentes judiciales, que precisaron que, tras los procesamientos por el delito de cohecho, el magistrado aguardará que la Cámara Federal confirme su resolución para seguir avanzando.
La decisión de Canicoba Corral se espera a más tardar para el próximo lunes, que es cuando vence el plazo ordenatorio que cuenta el juez desde la realización de la última declaración indagatoria.
Según los cálculos que por estas horas hacen los funcionarios judiciales que intervienen en el expediente, el trabajo del tribunal de alzada puede demorarse alrededor de dos meses. De esta forma, el receso duraría, al menos, hasta mediados de marzo.
Antes de comenzar a analizar la resolución del magistrado, deberán ser notificados los procesados, quienes contarán con un plazo de tres días para presentar eventuales apelaciones.
“Todos van a apelar la resolución. Las defensas, los fiscales; todos. Y ésa es la mejor señal de que la decisión será la correcta”, se relamía hoy un funcionario judicial.
La Sala I de la Cámara está conformada por Horacio Vigliani y Martín Irurzun, de la Sala II, quien reemplazó a Gabriel Cavallo. Este camarista se excusó por haber instruido la causa como juez de primera instancia.
Según pudo constatar LA NACION con una fuente de los tribunales de Retiro, la decisión de la Cámara confirmaría la determinación del magistrado. Ratificaría, incluso, la figura delictiva de cohecho, pese a que la Oficina Anticorrupción y la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas (FNIA) hicieron saber que pretenden que Santibañes, por haber integrado el Poder Ejecutivo, sea procesado por peculado.
La Cámara podría quedar conformada por un tercer integrante si prospera una iniciativa que hizo en ese sentido el titular de la FNIA, Manuel Garrido. Los camaristas restantes son Horacio Cattani o Eduardo Luraschi.
Sólo superada esa instancia, cuando la Cámara resuelva, el juez decidirá sus próximos pasos. La citación del ex presidente Fernando de la Rúa queda así como una posibilidad más remota.
Horizonte lejano
“Para inculpar a De la Rúa hace falta otro Pontaquarto”, dijo ayer una fuente tribunalicia. El mismo informante señaló que en el juzgado piensan primero recolectar datos que permitan corroborar la existencia del encuentro en el despacho presidencial en el que, según el relato de Pontaquarto, De la Rúa invitó a “arreglar con Santibañes” el pago de los sobornos.
En el mismo nivel que De la Rúa están, según evalúan los funcionarios judiciales que intervienen en la causa, el ex ministro de Trabajo Alberto Flamarique, el ex director de Finanzas de la SIDE Juan José Gallea y los ex senadores justicialistas Augusto Alasino, Alberto Tell y Remo Costanzo.
Más lejano aún quedó lo que en el juzgado denominan el tercer nivel de responsabilidad, esto es, el resto de los senadores que habían cobrado coimas.
Además de la situación de los imputados que ya fueron indagados, el magistrado deberá resolver en los próximos días las recusaciones en contra de él que fueron presentadas por los abogados de Santibañes y de Genoud.
Si el magistrado no admite la recusación, tal como se prevé en los tribunales de Retiro, el juzgado debe elevar un informe a la Cámara para que resuelva.
La resolución de sendas recusaciones se produciría el mismo día en que se efectúen los primeros procesamientos de la causa de corrupción más importante de la historia política reciente.
Este contenido no está abierto a comentarios

