“La Constitución provincial está relegada en muchos aspectos”

Así lo consideró el director de Reforma Política y Constitucional de Santa Fe, Oscar Blando, al hacer referencia al debate que comenzará en los próximos días, tendiente a reformar la Constitución provincial. “En Santa Fe hay un clima diferente que hace propicio el diálogo para buscar acuerdos y avanzar en este tema”, afirmó.

Durante el discurso de apertura de Sesiones Ordinarias en la Legislatura provincial el gobernador, Miguel Lifschitz, instó a las fuerzas políticas y a los legisladores a comenzar a discutir un proyecto para reformar la Constitución provincial. Un debate que, de acuerdo a lo manifestado por el director de Reforma Política y Constitucional de Santa Fe, Oscar Blando, comenzará en los próximos días.

“La idea de modernización y renovación parte del hecho histórico” ya que “la provincia de Santa Fe junto a la de Mendoza fueron las dos únicas que luego del proceso autoritario no se reformó. Llegó la Constitución de 1994 y tampoco lo hizo”, comenzó diciendo Blando a LT10 y agregó que “es obvio que históricamente ésta Constitución está relegada en muchos aspectos. Hay que aggiornar esa Constitución, adaptarla a los tiempos y me parece que hay en Santa Fe un clima diferente que hace propicio el diálogo para buscar acuerdos y avanzar en este tema”, afirmó.

Respecto de los temas que deberían incluirse en el debate, Oscar Blando, sostuvo en primer lugar que “el tema de la Consejo de la Magistratura supone una definición política pero también en el poder judicial habría que adaptarlo a las nuevas leyes del proceso penal, habría que establecer el rol del procurador, etc.”.

En otro orden habló de la posibilidad de la reelección del gobernador y dijo que esto “ha sido una constante, muchas Constituciones se han reformado y se han reelegido gobernadores que estaban en funciones”, es decir, “es un tema político y será base de los acuerdos y estará en el dialogo que comenzará”, aunque opinó que “desde una miraba técnica sobre la cuestión, siempre que hubo posibilidad de reelección es un obstáculo para el desarrollo de las conversaciones”.

Sin embargo, continuó el director de Reforma Política y Constitucional, “me parece correcto que el gobernador Lifschtiz haya dicho que empecemos con los bloques y los partidos porque esa ley que tiene que ser aprobada por ambas cámaras tiene que establecer el alcance y los temas para el debate, no solo para los parlamentarios sino para la sociedad, los especialistas, etc.”.

“Una reforma constitucional tiene que ser hecha en años que no son electorales. El tema de los tiempos es una discusión que se va a dar en este marco. Hay dos cosas en las que Lifschtiz no puso en exigencia: No puso plazos y no ha dicho ‘este es el proyecto’, dijo ‘hablemos, acordemos temas y si se puede esto elaboremos una propuesta’. Ahora, si hay decisiones políticas tomadas con anterioridad, es muy difícil de resolver porque se necesitan dos tercios de cada cámara pero la necesidad es la de hace una reforma, una renovación”, finalizó.