"La Corte convalidó la reforma penal"
En la mañana de hoy el ministro de Justicia y Derechos Humanos de Santa Fe, Dr. Héctor Carlos Superti, analizó la determinación que ayer tomó la Corte Suprema de Justicia de la provincia que definió rechazar el planteo del procurador, Agustín Bassó, sobre la inconstitucionalidad de la Ley del Ministerio Público (Ver Enlace).
En ese sentido, el titular del área en el Gobierno de la provincia calificó la decisión como “un hecho de gran trascendencia institucional porque la Corte, pudiendo haber eludido expedirse sobre el fondo del asunto dado que no había caso -que es uno de los requisitos para que se expida el tribunal-, se introdujo en el tema”. De este modo señaló que “es muy interesante como convalida y apoya el proceso de reforma con una mirada que podría definirse como de alto vuelo”.
Acto seguido, el funcionario detalló que la resolución tomada por el Supremo Tribunal “arranca comparando la ley con los bloques de constitucionalidad y sostiene con gran claridad cómo esas leyes son imprescindibles para implementar el sistema que el Código Procesal Penal establece”.
Así las cosas, Superti destacó que “la Corte no es un entelequia” sino “una suma de personas, un cuerpo colegiado”. Por ello explicó que “uno analizando los votos puede tener una radiografía del perfil de cada ministro y la mirada que se tiene de este proceso de reforma, de lo que significa el respeto a los Derechos Humanos, y una limitación y reubicación de las cuotas de poder en el sistema judicial”.
Como conclusión, el ministro asumió que “este fallo de votos dividido es clarificador del proceso de cambio en la provincia de Santa Fe”.
Las quejas de los abogados
En la jornada de ayer, Superti reunió a representantes de los cinco colegios de Abogados de la provincia de Santa Fe para escuchar sus planteos sobre las necesidades imperiosas de los profesionales, en el marco de la transición del sistema.
Al respecto indicó que se trató de “una reunión realmente muy positiva”. En la que “convocamos nosotros a los colegios de abogados para hacerles saber la propuesta concreta bastante integral para hacer lo que se llama la división atípica, es decir que los juzgados tengan la misma estructura pero dos jueces”.
Cabe recordar que ayer, en diálogo con LT10, el titular de la circunscripción Santa Fe adelantó que iba a plantearse la necesidad de acelerar la tramitación de causas y de establecer en qué edificio van a funcionar las nuevas dependencias.
Sobre el primero de los temas, el ministro detalló que se propuso concretamente “hacer lo que se llama la división atípica, es decir que los juzgados tengan la misma estructura pero dos jueces”. Tal como lo comentó, “esa idea fue vista con muy buenos ojos por el representante de Rosario pero el de Santa Fe quería otra solución” por lo que “llegamos a la conclusión de que cada circunscripción debe tener una solución distinta”.
Finalmente, para resolver el tema edilicio, el funcionario recordó que antes “tenemos que tener designadas a las autoridades de los dos ministerios primero porque las leyes establecen que son ellos los que deben estructurar y organizar esta cuestión”. Apropósito comentó que “esto no significa eludir el tema” sino que desde el ministerio que preside “hemos elaborado un relevamiento de lugares, de metros necesarios pero hasta que no estén estas autoridades no podemos avanzar”.
Este contenido no está abierto a comentarios

