&#8220;No hubo argumentos que pudieran demostrar ni lógica ni jurídicamente&#8221; la complicidad de Telleldín en la masacre, dijo la defensa ante el Tribunal Oral que ventila el caso.
Agregó que los investigadores &#8220;forzaron todos los hechos para transformar en elementos de cargo&#8221; algunos hechos que protagonizó Telleldín, por lo que pidió la anulación de gran parte de la voluminosa causa.
El alegato de la defensa fue formulado por la abogada Andrea Novelo, que junto a su colega Laura Fechino detalló los argumentos que planteó Telleldín para demostrar su inocencia.