La denuncia del fiscal Nisman: la oposición criticó a De Luca y lo acusó de “cómplice de asesinato”
El fiscal integrante de la agrupación K Justicia Legítima rechazó la apelación y la causa podría ser archivada. “De Luca es cómplice de un asesinato y de encubrimiento”, disparó.
Como lo venía anticipando Infobae, el kircherismo logró dejar de lado el dolor de cabeza que le provocó la presentación de Alberto Nisman y obtuvo una victoria con el dictamen del fiscal de la Cámara Federal de Casación Penal Javier De Luca, quien desistió de continuar la apelación de la denuncia por encubrimiento de los autores del atentado contra la AMIA que había presentado el fiscal Germán Moldes.
La decisión de De Luca provocó duras críticas desde distintos sectores del arco político. Las diputadas Patricia Bullrich y Laura Alonso, quienes venían respaldando públicamente la actuación del fallecido fiscal especial del caso AMIA, cargaron contra el fiscal de Justicia Legítima, la agrupación kirchnerista.
En su cuenta de Twitter, Bullrich recordó que De Luca “fue el que dijo que en Ciccone no había delito” y ahora “desestima la denuncia de Nisman”. Además, dio cuenta de la adhesión de De Luca al Gobierno e ironizó con un juego de palabras: “Justicia I-legítima es el resultado de un gobierno corrupto y autoritario”.
Por su parte, Alonso opinó que el dictamen promovió la “impunidad en contra del derecho que tiene la sociedad a saber la verdad” sobre lo denunciado por Nisman. En ese sentido, denunció una “omertá” (una suerte de pacto mafioso) “entre el Gobierno y sectores de la Justicia Ilegítima”. Calificó esto como “un golpe blando contra la verdad”.
“De Luca es cómplice de un asesinato y de encubrimiento”
Quien fue más allá de las críticas fue Elisa Carrió, legisladora de la Coalición Cívica. “Cuando vi el avance de la causa respeté a la Justicia e incluso lo que hizo la querella durante bastante tiempo. Cuando me di cuenta que todos estaban buscando saber si se había suicidado o había muerto dije que estaba claro que fue un atentado”, enfatizó.
“La muerte de Nisman fue un atentado terrorista, sea suicidio inducido o asesinato. Los sicarios matan de cualquier manera. Que alguien lo haya matado, o haya suicidio inducido, con el arma se prueba que había escuchas. Que estaban sobre lo que sucedía con Nisman”, agregó la legisladora.
Luego, agregó: “Desde el día del entierro de Nisman, empecé a investigar el atentado: los actores, comportamientos, empresas. Pero tuvimos la responsabilidad de dejar actuar a la Justicia. Los atentados y operaciones de inteligencia embarran todo. Es lo que hizo Aníbal Fernández. Son operaciones después de que alguien mató. El atentado es inteligencia iraní, con conexión local, zona liberada, donde claramente actuaron César Milani y Aníbal Fernández”.
Por su parte, el ex diputado y actual director por la oposición de la AFSCA, Gerardo Milman, advirtió que la denuncia que formuló Nisman contra la Presidente y demás dirigentes del kirchnerismo “no está muerta”, al recordar que la Corte Suprema, en un reciente fallo, decidió reabrir una causa.
“La denuncia de Nisman no está muerta, es un ejemplo de ‘cosa juzgada írrita’, reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Si constituyera delito al ser de lesa humanidad sería imprescriptible y judiciable en el futuro”, sostuvo el ex diputado.
“En este proceso no hay cosa juzgada; el proceso podría recomenzar”
Milman agregó que “en este proceso no hay cosa juzgada, por lo tanto quien puede lo más puede lo menos. Si en el futuro, por ejemplo, un familiar de las víctimas de la AMIA impulsara la denuncia, el proceso podría recomenzar”.
En tanto, el ex miembro del Consejo de la Magistratura Alejandro Fargosi consideró que la decisión de De Luca es “terriblemente equivocada” y por eso planteó la posibilidad de reapertura del caso. “Habría una chances de que la Corte Suprema haga algo novedoso y se abocara de oficio, sin que nadie se lo pida, a tratar la causa”, dijo el ex consejero en un reportaje con Luis Novaresio en radio La Red.
“Ante situaciones excepcionales, de enorme gravedad institucional y de notorio escándalo social como la denuncia del fiscal Nisman contra las máximas autoridades del país, que fue seguida por la muerte del propio fiscal, es inconcebible que se archive la investigación sin siquiera abrirla a prueba”, sostuvo y, al igual que Milman, dijo: “El desistimiento del fiscal De Luca debe ser un acto revisable por la Corte a través de una nueva aplicación de la doctrina de la arbitrariedad”.
La acusación de Nisman había sido rechazada en primera instancia y luego por la Cámara Federal, pero Moldes pidió insistir ante Casación. La denuncia recayó en manos de De Luca, perteneciente a la agrupación kirchnerista Justicia Legítima. Este presentó su dictamen ante la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, rechazando la apelación de Moldes con el argumento de que los hechos denunciados por Nisman “no configuran delito”.
La hipótesis de Elisa Carrió
La diputada señaló que Irán estaría involucrado en la muerte del fiscal. Aseguró que los asesinos actuaron en complicidad con personal de la empresa que custodiaba el domicilio de Nisman. Sin dar mayores detalles, dijo que “la cuestión nuclear” está relacionada.
“Hay un maletín que le falta a Nisman. La muerte fue antes, ni a las ocho de la noche ni a las once de la mañana. La empresa de seguridad de su edificio está muy complicada. Nosotros rastreamos los nombres. La cuestión nuclear está en el medio, no por uranio enriquecido sino por otras cuestiones. Lo voy a decir en la Justicia, a la fiscal Viviana Fein con exclusividad”, dijo.
La reunión con Arroyo Salgado
Carrió se reunirá este martes con la ex mujer de Alberto Nisman, querellante en la causa. Explicó los motivos y dijo que el encuentro no está vinculado a la muerte del fiscal: “Yo hice una denuncia por corrupción y lavado de dinero narco en las campañas del conurbano ante Arroyo Salgado, lo hice hace mucho tiempo. Recién me llamó a ratificar. Le dijimos que por razones de seguridad yo no puedo ir a San Isidro, mañana va a ir a mi despacho, pero solo voy a hablar de lo que me corresponde. Solo voy a hablar ante la Justicia del caso donde ella aparece como querellante, sencillamente porque no le creo. Quedarse en Lagomarsino es quedarse en lo obvio para no avanzar más. Esa mujer estuvo muy ligada a Antonio Stiuso y mucha gente que la rodea está ligada a inteligencia”.
“Stiuso sigue teniendo todas las relaciones con organizaciones de inteligencia internacionales. No está, negoció con el Gobierno. Todos los sistemas de inteligencia negocian, al único que dejan suelto es a Nisman. Una vez que un fiscal ataca a un país que está imputado de terrorismo, ese fiscal no tiene salida. O el Estado lo sigue avalando o es persona muerta. Néstor Kirchner le puso a Stiuso, pero asume Aníbal Fernández que viene a cumplir el rol del trabajo sucio y la zona liberada de la Policía Federal. Stiuso se fue negociando, conoce todo de la Presidente. Stiuso lo deja, y Nisman se queda solo. Es el único que sigue creyendo y le dicen ‘a fin de mes te sacan la causa’. El viene a salvar su vida, y la pierde. Como dice el fiscal Pollicita, en la denuncia no se pone todo. Uno va ampliando según el juez que toca. Nisman iba a ir al Congreso, a decir más que las escuchas”, continuó.
“Obviamente, iba a hablar de lo que está antes y después de las reuniones de Aleppo, del pacto con Irán. Después de Aleppo hay triangulación, porque tenemos el tratado de no proliferación de armas nucleares. Argentina triangula asistencia técnica con Venezuela, en materia de tecnología nuclear para la paz. Y ahí triangulan con Irán. No puedo decir más nada”, agregó.
“Entonces a este señor De Luca, o como se llame, y las cámaras que cierren la denuncia: primero, el caso se va a abrir de nuevo, y la vergüenza le va a caer encima. Porque ya es cómplice de un asesinato y de encubrimiento de una causa. Porque cuando alguien muere por una causa, y esa causa la cierra, usted es un perverso. Es la perversión de Cristina Kirchner”, concluyó.
Fuente: Infobae
Este contenido no está abierto a comentarios

