“La destrucción del Indec fue criminal”

Lo afirmó el contador José Luis Milesi a instancias de los recientes cambios que se produjeron en el Instituto Nacional de Estadística y Censos. Según argumentó, “si la inflación en vez de ser del 20 o del 10 %, era el 30 %, el PBI tampoco creció como decían que había crecido”.

José Luis Milesi (Sol 91.5)

El desplazamiento de Graciela Bevacqua del Indec reavivó el debate sobre la relevancia de las estadísticas para el desarrollo de políticas públicas. “Va a llevar muchísimo recomponerlo, y no tenemos idea de lo fatal que fue”, aseveró el especialista al ser consultado por “Sol de frente” (de lunes a viernes de 16.30 a 19, por Sol 91.5).

 

En ese marco, Milesi observó, a la luz del tema de la coparticipación entre las provincias, “cómo determinamos los niveles de pobreza si el mismo gobierno decía que no tenía estadísticas. Hay que hacerlas”. Y agregó, en alusión a las estadísticas de inflación, “hay que enhebrar los meses anteriores con los meses futuros. Eso lleva tiempo. Los tiempos de la impaciencia política quieran que el nene nazca a los siete meses”, graficó.

 

Desde la perspectiva académica teórica del contador, “si Bevacqua dijo ocho, se deben necesitar ocho y los políticos, en este caso, deberían tratar de ayudarla un poco. Pero el problema que tenemos es que es un tema de Estado. Habría que haber juntado a todos y decir ‘al Indec no lo podemos corregir ni en un año’”. Dicho de otro modo, “la destrucción del Indec roza la lesa humanidad porque al restar datos de pobreza, se restan datos que orientan políticas públicas. Si la inflación en vez de ser del 20 o del 10, era el 30 (%), el PBI tampoco creció como decían que había crecido”, argumentó, en tanto recalcó: “El daño no tiene parangón. Es absolutamente criminal”.