LA EPE MANTIENE EL PROGRAMA

La postura de la EPE fue confirmada por el interventor, Luis El Halli Obeid, a la Asociación Empresaria de Rosario durante una extensa reunión realizada el viernes en medio del rechazo de los sectores de negocios santafesinos al decreto que puso en marcha el programa y que, incluso, mereció una reprimenda unánime del Senado.

La conducción política de la EPE, con sus gerencias comerciales y de estrategia empresaria, continúa la ronda de reuniones con hombres de negocios en todas las regiones de la provincia para explicar la situación del sistema energético y las razones que llevaron a dictar el decreto.

De la extensa reunión de ayer en Rosario surgió el compromiso de acordar mecanismos de auditoría y control de ahorro energético entre la EPE y las asociaciones de comerciantes y empresarios. Es más, el anfitrión, Elías Soso, se comprometió a hablar sobre la cuestión con sus pares, y el viernes próximo, durante la reunión de la Federación de Centros Comerciales (Fececo) en Esperanza, podría surgir un acuerdo con la propia EPE, que irá al encuentro.

“Entendieron lo complejo del sistema energético y que el programa no es un aumento encubierto”, dijo un vocero de la EPE al retirarse del encuentro. Soso admitió que trabajará para que haya ahorro de energía entre comerciantes o, por lo menos, no suba la demanda, y manifestó que el premio sería la no aplicación de castigos.

En la EPE hay preocupación por el cierre de junio. La demanda subió el 8,3% con respecto a junio de 2004. Los técnicos admiten que es consecuencia del impulso que tiene la actividad económica. Cabe señalar que la mayor demanda se registró pese a que la temperatura media fue dos grados más que en el 2004. El cuadro que elaboran los equipos de la EPE señala que la media fue de 13 grados contra 11 del año anterior.

Enojo santafesino
Por su parte, el Centro Comercial de Santa Fe cuestionó el plan asegurando que, “como todo invento argentino, es un parche minúsculo a un enorme problema. En esta oportunidad, la causa que provoca la utilización de este remiendo es la enquistada imprevisión del Estado”.

Destaca la entidad que el continuo crecimiento de la economía no fue acompañado por una planificación acorde en la infraestructura necesaria para garantizar la provisión de energía.

El Centro Comercial local reclama conocer a los responsables de la actual situación y soluciones para poder tener certezas en las inversiones. “Dos años no es lo mismo que tres, centavos de diferencia en el valor del kW pueden justificar o no el mantenimiento o la ampliación de un centro de costo; también la provisión del fluido eléctrico es un factor determinante para planificar acciones empresariales”, aclara.

Destaca que, “como otro matiz de la argentinidad, los que pagan son los más perjudicados. Aquellos cuyos bolsillos no sufren por el pago de la factura de consumo eléctrico no se molestarán, obviamente, en ahorrar. Tanto el robo de energía como el uso desmedido que practican desde las áreas del Estado, en edificios, calles, rutas, predios, tal vez no signifiquen cuantitativamente la solución del problema, pero, al menos, una decidida acción para denunciar los ladrones de luz o la negligencia del uso desmedido será un gesto hacia el resto de la sociedad”.