LA EPE SOSTIENE QUE NO HAY PCB EN UN TRANSFORMADOR ELÉCTRICO DE LA CIUDAD DE RAFAELA
En los próximos días se realizarán nuevos estudios en el transformador de la EPE ubicado en Florencio Sánchez y Montes de Oca, según lo propusieron anoche sus representantes ante un grupo de vecinos que se reunió para interiorizarse del tema, quienes aceptaron la propuesta.
El encuentro tuvo lugar en la sede de la Comisión vecinal del barrio Belgrano (en la avenida Providenti), se prolongó por espacio de más de dos horas y reunió a unas setenta personas, a las cuales se sumaron ocho miembros de la EPE y los concejales Enrico, Camusso y Bauducco.
Tras la presentación del titular de la Vecinal Carlos Santos, realizó la presentación la encargada de relaciones institucionales de la empresa, la profesora María Inés Grande, quien se ubicó en la cabecera junto a los ingenieros Raúl Campo, Luis Cornaglia, José Facchenda, Alberto Espinoza y Mauricio Ingaramo, la abogada Beatriz Zenklusen y el médico Julio Bedini.
Previo al encuentro los visitantes se encargaron de distribuir un minucioso folleto donde se hacía referencia al tema del PCB, el cáncer y otras consideraciones de salud pública, sustentadas las mismas con la cita de numerosa bibliografía y abundancia de material de Internet.
En el inicio mismo, el ingeniero Campo expresó que “este tema que es preocupación de ustedes, también es preocupación nuestra. Todo nuestro personal está todos los días en contacto con estos refrigerantes, o sea que nuestra gente trabaja con esto, con lo que quiero decir que no es un tema que no deje aparte”.
A continuación fue el turno del ingeniero Alberto Espinoza, quien con absoluta claridad y conocimiento del tema informó que en el barrio Belgrano la EPE cuenta con seis transformadores, todos los cuales son relativamente nuevos -por el tiempo de asentamiento en el sector- y que absolutamente todos, al igual que el resto de los que están en la ciudad cuentan con aceite mineral (conocido como YPF 64) como refrigerante y de ninguna manera con PCB.
A continuación, el ingeniero Luis Cornaglia, proveniente de la Administración de Distribución de Santa Fe, recorrió en detalle el tema de los transformadores que cuenta la EPE en la Provincia, de los relevamientos que se hacen para constatar que no estén “infectados”, de los dos mil que se relevaron en las áreas urbanas y de los 8.000 que aún falta someter a tal situación en la Provincia.
Luego de acometer con la cita de legislación y antecedentes en la materia, como así también a las acciones realizadas con algunos capacitores detectados que fueron remitidos a Francia para su destrucción, le propuso a los vecinos realizar un nuevo estudio del contenido del transformador en cuestión, así como del suelo en su alrededor, todo ello con la debida fiscalización de la autoridad provincial y con una triple toma de muestras para que los vecinos queden con una prueba testigo, y el resto para su análisis.
En el camino de su exposición el funcionario tuvo tiempo para mencionar sugestivamente que el tratamiento de los medios en este punto (la toma de la muestra sin una fiscalización adecuada) no había sido el correcto (SIC), apreciación que correrá por su cuenta, aunque la alternativa puesta en manos de los vecinos -una nueva revisión- deja en claro que no se había hecho así en una primera instancia; o, como acertadamente dijo el doctor Enrique Marchiaro -presente en la reunión- “nadie dice que se hizo mal, pero se pudo hacer mejor”.
Cabe agregar que los vecinos aceptaron la propuesta y en los próximos días se definirán los detalles del caso.
Como saldo de la charla habrá que mencionar que el doctor Rodolfo Enrico también se dedicó al asunto con una minuciosa charla de casi treinta minutos, donde respondió y rebatió algunos de los conceptos expresados en la mesa y en el paper distribuido por la empresa.
No faltaron tampoco consideraciones de los vecinos relacionados a temas puntuales que tienen que ver con el servicio de la empresa, pero absolutamente nada con el motivo central de la convocatoria, pero al fin y al cabo, propios de este tipo de encuentros.
Hasta aquí la crónica y su resumen:
a) la EPE asegura que sus equipos no tienen PCB.
b) propusieron un nuevo estudio, lo que fue aceptado por los vecinos.
c) los concejales adelantaron que pedirán un relevamiento completo del tema ambiental a las autoridades de salud.
Lo que no tenía nada que ver
Que la EPE baje con todo su equipo -serio, eficiente y sincero, hay que decirlo- a una reunión de vecinos es un recurso válido que pone de manifiesto un nivel profesional plausible; o sea, las explicaciones técnicas fueron válidas, sustentadas y hubo buena predisposición para escuchar y hacer en conjunto. Ahora bien, ingresar en consideraciones sobre las causas del cáncer, la calidad de vida, el mundo en crisis y otros males sociales de la época, conforman una temática que supera lo estrictamente técnico y adecuado al caso, razón por lo cual consideramos que en esta oportunidad estuvieron totalmente fuera de contexto y, además, hubiesen podido evitarse.
Este contenido no está abierto a comentarios

