LA FAMILIA DE MARÍA MARTA APUNTA A NICOLÁS PACHELO.

la espera de tener suerte con la apelación a la prisión preventiva de Carlos Carrascosa por el homicidio de su esposa, la familia de María Marta García Belsunce aguarda ahora una resolución judicial que les permita “atacar” en la investigación y llevar la causa hacia Nicolás Pachelo, un vecino del country que les resulta sospechoso.

El juez de Garantías de San Isidro Diego Barroetaveña, a cargo de velar por la legalidad del proceso, debe resolver en las próximas horas si acepta o no que el pedido presentado por Luz Galup Lanús de Hurtig, madre de la víctima, para ser considerada parte querellante en la investigación.

Tal como lo había adelantado en las últimas horas a la agencia DyN, el abogado Adolfo Casabal Elía, que representa a la mujer, insistió hoy en que quiere que se “reencause” la causa del crimen y que el fiscal Diego Molina Pico, instructor del caso, valore las pruebas que apuntarían sobre Pachelo.

“Carrascosa está detenido y no puede atacar. Hay alguien que debe hacerlo para que se investiguen las otras hipótesis, para que se llegue al asesino”, dijo esta tarde en declaraciones a radio Mitre.

Mentiras

Precisamente, Casabal Elía reiteró que las sospechas de la familia apuntan principalmente a Nicolás Pachelo por “las mentiras, las contradicciones, los horarios y las comunicaciones” que lo comprometerían, según dijo.

Fue sobre la base de un análisis de esas circunstancias que los abogados de Carrascosa pidieron hace unas semanas que Pachelo fuera indagado como imputado del crimen.

“Pero el fiscal hasta ahora sólo dijo un `téngase presente’, que es como decir que no le interesa” analizar la cuestión, se quejó el letrado.

Sin embargo, el abogado hizo hincapié en la inocencia de Carrascosa, pero también de los parientes directos o indirectos de María Marta, que también están acusados por encubrimiento agravado.

Manos en el fuego

“Yo pongo las manos en el fuego por la familia íntegra”, sostuvo. “Y arriesgo -dijo- mis 40 años de vinculación con la Justicia para decir que ni la detención ni la prisión preventiva de Carrascosa deberían haberse dictado”.

Esta noche, los abogados Marcelo Nardi y José Scelzi, a cargo de la defensa de Carrascosa, ultimaban los detalles para presentar, mañana a primera hora, la apelación a la prisión preventiva que cayó sobre el presunto “coautor” del homicidio, tal como lo entendió Barroetaveña.

En los lineamientos que plantearán ante la Sala I de la Cámara de Apelaciones de San Isidro, los defensores argumentarán que el fallo de Barroetaveña habría sido “arbitrario” y que su cliente debería estar libre por el beneficio de la duda.

Mientras tanto, el fiscal Molina Pico seguía valorando las pruebas que hay en el expediente, a la espera de que lleguen las conclusiones definitivas sobre los resultados de ADN y que demorarán todavía “bastante tiempo”, según señalaron a DyN fuentes del caso.

Un dato sugestivo

La madre de Carlos Carrascosa murió a raíz de un fuerte golpe en la cabeza que recibió al caer en la bañadera de su casa, de la misma manera en que el viudo dijo que había muerto su esposa, María Marta García Belsunce, cuando la encontró en su casa el 27 de octubre último.

El dato, que surgió durante las pericias psicológicas y psiquiátricas realizadas al único detenido por el asesinato de María Marta, “llamó la atención del fiscal” de Pilar Diego Molina Pico, según confiaron hoy a Télam fuentes de la Procuración bonaerense.

El abogado de Carrascosa, José Licinio Scelzi, pidió a Télam ser “relevado” de opinar de una cuestión “íntima y familiar” de su defendido y manifestó su molestia por los datos que trascienden que “podrían configurar un abuso de las autoridades”, en referencia al fiscal y a la Procuración.

Otra bañadera

María Teresa Gaitán, madre de Carrascosa, murió en 1990 luego de haber sido operada de un coágulo en la cabeza provocado por un golpe en la bañadera que había sufrido dos años antes, precisaron las fuentes.

La mujer, quien para esa época tenía 81 años, resbaló cuando se bañaba en su casa en 1998 y a raíz de las lesiones que sufrió meses después debió ser intervenida quirúrgicamente.

“La operación fue delicada y le permitió una sobrevida de un año y medio, tras lo cual murió a los 83 años”, contó el vocero, según el relato que el propio Carrascosa realizó en las entrevistas psiquiátricas y psicológicas que le realizaron tras su detención el 11 de abril último.

Fue el mismo viudo quien contó que para la época del accidente de su madre, su padre, Antonio Eleuterio Carrascosa, ya estaba fallecido. El hombre había muerto en 1976, a los 70 años.

Que Gaitán haya muerto tras un golpe en la bañadera es, para los investigadores, un dato sobresaliente de la pericias realizadas al viudo.

Las fuentes deslizaron dos hipótesis: que Carrascosa al ver a su mujer muerta en la bañadera rememorara el suceso de su madre y por eso considerara que se había tratado de un hecho accidental o que haya utilizado ese episodio para armar la escena del crimen.

Hasta el momento, dijeron los voceros consultados, Molina Pico no indagó en ese hecho. “Todavía es algo suelto”, manifestaron.

Carlos Carrascosa está detenido desde hace casi un mes y medio como coautor del homicidio calificado de su esposa, cometido en su casa del Carmel Country Club de Pilar en octubre pasado.

Para el fiscal de la causa y el juez de Garantías Diego Barroetaveña, quien días atrás le dictó la prisión preventiva, el viudo, en complicidad con una o dos personas, asesinó de seis balazos a su mujer.

Desde el inicio del caso, la familia de la víctima respaldó a Carrascosa y en todos los medios de prensa se mostró convencida de su inocencia.

Pero varios integrantes de la familia de María Marta, entre ellos uno de sus hermanos, un medio hermano, su cuñado y su padrastro están acusados de encubrir el crimen, junto con dos vecinos del country, la masajista de la víctima y un médico de emergencias que llegó al lugar.

Por estos días, la defensa de Carrascosa tiene previsto apelar la resolución de Barroetaveña para mantener detenido al viudo, por considerar que su fallo fue “arbitrario” y dejó de lado numerosas pruebas a favor del acusado.

Para realizar esa presentación ante la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro, los abogados cuentan con plazo hasta el viernes próximo.

En tanto, la madre de María Marta, Luz Galup Lanús, se presentó días atrás ante el juez para pedir ser tomada como particular damnificada en la causa, lo que Barroetaveña deberá resolver en los próximos días. (Télam).