LA INTERPELACIÓN AL INTENDENTE DEBERÁ ESPERAR AL MENOS UNA SEMANA MÁS

El Concejo Municipal no trató el proyecto de interpelación al intendente Martín Balbarrey. La iniciativa había sido presentada por los ediles del bloque Santa Fe es el Centro (PJ denominados no oficialistas). El motivo de la citación del mandatario es la falta de respuestas por las denominadas “obras virtuales”.

En la sesión de hoy, los ediles autores manifestaron que continuarán con la búsqueda de la manera para que el intendente asista al recinto a brindar las explicaciones requeridas. “No queremos que sea en la presidencia, dentro de cuatro paredes, le queremos dar la oportunidad al intendente de remendar el vínculo roto que tiene con los santafesinos”, sostuvo Marcelo Ferreira.

Por su parte, la concejala Noelia de Chiementín sostuvo que “el intendente debe venir a dar explicaciones a este lugar (Honorable Concejo Municipal) de la democracia, donde todos pueden escuchar y algunos hasta tenemos la posibilidad de preguntar”.

Vale recordar que la iniciativa se presentó ayer en el órgano legislativo santafesino. Para su aprobación es necesario el voto positivo de los dos tercios de los ediles, lo cual se traduce en nueve concejales.

Teniendo en cuenta que los concejales de la oposición suman seis (Henn – Simoniello – Schneider – Pereira – Fassino – Chiementín) y los integrantes de Santa Fe es el Centro dos (López y Ferreira), es necesario un voto mas, que debería ser de un concejal oficialista.

Los autores del proyecto anunciaron que solicitarán una preferencia para tratar la iniciativa en la sesión del jueves próximo.

“Apoyamos la iniciativa de darle una oportunidad al intendente, nosotros (la oposición) habíamos presentado el proyecto de interpelación el 14 de febrero, no estábamos en sesiones ordinarias, pero el justicialismo no apoyó con su voto para aprobar este proyecto”, recordó Marta Fassino.

El radical Julio Schneider dijo que espera por la actuación del Tribunal de Cuentas, “que pareciera estar mas preocupado por defender lo que hace el Ejecutivo, que por garantizar tener la independencia para ser contralor de los fondos públicos, hasta la fecha no hicieron ningún planteo, será que no tienen ninguno que hacer”.

Apostillas: los herrorez de la Gestión Balbarrey

Los ediles opositores también centraron parte del debate en la aparición de un aviso publicitario en los diarios santafesinos, en cuyo texto se detectaron garrafales errores en nombres propios.

El pasado viernes pudo leerse una invitación de la Gestión Balbarrey para que los santafesinos se hagan eco de la llegada del casting de la producción de Marcelo Tinelli denominada “Bailando por un sueño”. El lugar dispuesto por la subsecretaría de Cultura fue el Museo de Artes Visuales Sor Josefa Díaz y Clucellas, en cuyo lugar había una de las más importantes exposiciones de fotos del país.

Pero lo llamativo de los avisos fueron las faltas de ortografía ya que el museo pasó a llamarse Sor Josefa DíaS y CluSellas. El concejal Julio Schneider no dudó en llamar “brutos” a los autores del aviso, y dijo que esos aspectos de la ciudad “le dan vergüenza”.

Para tratar de justificar la falta en el aviso publicitario, Liana Moraguez, presidenta del bloque oficialista, dijo que “los diarios tienen correctores”.

El debate fue llevado por carriles disímiles hasta tal punto que el propio presidente del concejo, Rubén Mehauod, hizo un llamado de atención a los ediles para encauzar las discusiones y dijo que “esto es la denigración del cuerpo”.