LA JUEZA SERVINI DE CUBRÍA DENUNCIÓ QUE SUS SUPERIORES LA “PERJUDICAN” Y “DISCRIMINAN”
“Creo enfáticamente que existe un interés manifiesto en perjudicarme y el artilugio utilizado para ello es la formación de este absurdo sumario que tiene como origen el haberme excusado en una causa en la que tengo sólidas razones para hacerlo”, expuso Servini de Cubría ante la Cámara Federal.
En este sentido, en sus presentaciones ante la Cámara y el Consejo de Magistratura la jueza dijo ser víctima de “discriminación” y de un tratamiento “desigualitario” con respecto a sus pares. Aunque explicó que no sabe si esto se debe a su “edad”, a su “sexo”, a su “jerarquía inferior” o si responde a “razones ideológicas”.
Luego que el Congreso Nacional declarara la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, la Cámara Federal reabrió las causas por ilícitos durante la última dictadura militar en el Cuerpo I del Ejército y en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).
La primer megacausa quedó radicada ante el juez federal Sergio Torres, mientras que la de la ESMA quedó a cargo de Servini de Cubría. Sin embargo, la magistrada se excusó de investigar esa causa argumentando que un ex funcionario de su juzgado estaba involucrado en el caso. Por lo que el expediente fue sorteado y pasó a manos de Torres.
Entonces, Torres, valiéndose de un mecanismo de “compensación” de causas, remitió la causa del Cuerpo I del Ejército a Servini de Cubría. Pero la jueza también rechazó esta causa porque tanto ella como su marido, el brigadier retirado Juan Tomás Cubría, tienen amistad con algunos de los implicados.
Luego, la Sala I de la Cámara Federal declaró la nulidad de la excusación de Servini de Cubría, pero le sacó la causa porque consideró evidente que la magistrada no tenía intenciones de tramitarla. Por lo que convocó a un plenario para que se analizara su conducta.
Allí se decidió abrir el sumario administrativo que días atrás, con el descargo de Servini de Cubría, fue remitido al Consejo de la Magistratura para que evalúe el desempeño de la jueza a partir de la compensación de las causas.
Este contenido no está abierto a comentarios

