LA JUSTICIA FEDERAL SUSPENDIÓ LA INDAGATORIA AL CORONEL ROLÓN

El abogado del militar retirado Juan Orlando Rolón, presentó un escrito ante la Justicia Federal a través del cual solicita que se deje sin efecto el llamado a indagatoria, previsto para el 4 de abril. “Solicito se sirva dejar sin efecto tal citación” expresó el Dr. Néstor Oroño, quien dejó traslucir su descontento por haber tomado conocimiento del llamado a través de los medios.

Por su parte, el juez Reinaldo Rodríguez suspendió momentáneamente la audiencia programada para estudiar la viabilidad del escrito.

El pedido elevado al juez federal, no ahorró críticas ni eludió argumentos, fundados en fallos locales y en el derecho internacional. El coronel retirado Rolón manifestó que desconoce el motivo de la citación, aunque “estimo tienen vinculación con mi desempeño en calidad de jefe del Área 212, desde el año 1977 hasta el año 1979”.

En uno de los puntos disparó con críticas al Juzgado Federal N° 1, diciendo que: “Avizoro una clara situación de escándalo jurídico, lindante con la anarquía jurisdiccional; en primer término, al pretender aplicarse a los fines de mi juzgamiento un ordenamiento legal extraño y distinto al aplicado para el enjuiciamiento de hechos similares o bien de los mismos hechos con la consiguiente lesión al principio de igualdad”.

ARGUMENTOS

En líneas generales el abogado Oroño expuso que “la citación a prestar declaración indagatoria deviene absolutamente improcedente, y consecuentemente debe ser dejada sin efecto” por “existir un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación” que incluye a su defendido; por “la prescripción de la acción penal de los hechos cuyo juzgamiento se pretende” -la imprescriptibilidad se incorpora a la Constitución con posterioridad a los hechos investigados en la causa-; porque “los llamados delitos de lesa humanidad no se encontraban clasificados ni tipificados en nuestro ordenamiento jurídico al momento de los hechos” -Argentina lo incorpora en 2001-; porque “los hechos presuntamente delictivos que se le imputarían, no pasan de ser delitos comunes” según el código penal de la época; porque “existen hechos que fueron objeto de juzgamiento” en una causa ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Capital Federal y por lo tanto no puede ser juzgado dos veces el mismo delito.

Oroño aludió también a las leyes de Obediencia debida y Punto final, declaradas nulas por Rodríguez al momento de tomar las riendas de la causa N° 311, que investiga el accionar de los represores durante la última dictadura.

Si bien aún no se sabe qué actitud tomará el magistrado respecto del pedido de la defensa, de momento la indagatoria prevista para el lunes próximo fue suspendida. No obstante, la semana entrante el juez indagará al ex militar Domingo Manuel Marcellini, citado para el 5 de abril.

FACINO, COMPLICADO

El querellante José Ernesto Schulman solicitará que se le tome una ampliación indagatoria a Mario José Facino, quien se encuentra detenido desde los primeros días de febrero, aguardando la respuesta de la Cámara Federal de Apelación de Rosario.

Facino fue procesado por el juez Rodríguez junto a otros seis imputados de delitos cometidos durante la dictadura. Encausado por haber sido comisario de la Seccional cuarta, conocida como uno de los centros de detención clandestinos más importantes de la ciudad, ahora la querella le reclama al juez que se lo indague con relación a la desaparición de una maestra a la que varios testigos detenidos reconocieron en el lugar.

El pedido de la querella puede comprometer la situación del actual presidente comunal de Rincón, puesto que en el procesamiento dictado por el juez federal no se le imputaba la participación en casos de “desaparición de personas” sino otros delitos, tales como “privación ilegítima de la libertad agravada, vejaciones, apremios ilegales, coacción, tormentos y asociación ilícita”.

MÁS AMENAZAS

Un ex policía que fue apartado de la fuerza durante la dictadura, denunció en sede policial y ante la Justicia, que su esposa fue amenazada. El martes pasado en horas de la tarde, una comunicación telefónica alarmó a la mujer cuando una voz extraña le dijo que “tengan cuidado porque podían recibir un cajón con el hijo adentro” si al ex policía se le ocurría hablar de cosas del pasado.

El hombre reside en Helvecia junto a su familia y según se pudo conocer se quedó sin trabajo cuando en pleno proceso se negó a participar de sesiones de tortura.

Este llamado se suma a las amenazas telefónicas sufridas por la periodista radial de Rincón, Patricia Mendieta, quien denunció la semana pasada un acto de similares características; y al intento de atemorizar al juez Reinaldo Rodríguez dejando un ataúd con una carta dirigida a él, en las puertas de LT10, el domingo 20 de marzo.

Todos estos casos están siendo investigado por la Justicia de Instrucción de la provincia.

CAJÓN GUARDADO

Finalmente se pudo constatar que el féretro depositado frente a LT10 el 20 de marzo, nunca fue utilizado en un entierro. Los restos óseos provienen de otro lugar, aunque todavía no hay denuncia por profanación de tumbas. Tampoco hay detenidos, ni rastros de la camioneta que se cree fue utilizada para cometer el delito. Una vez más, la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación, Región N° 8, Santa Fe, repudió lo sucedido y se solidarizó con el magistrado.