LA JUSTICIA RECHAZÓ EL RECURSO DE AMPARO PRESENTADO POR EL PAMI

Los representantes de la delegación local del Pami habían presentado el pasado viernes ante la Jusiticia santafesina un recurso de amparo para que se dé una solución al conflicto, y que los afiliados a la obra social puedan contar con los servicios.

Sin embargo, desde el Juzgado Federal Nº 2, a cargo del Dr. Miño, se rechazó ese pedido argumentando que “el Pami al retrasar los pagos, no puede exigir que se realicen las atenciones”.

En este sentido, el titular del Pami local, Dr Martín De Azcuénaga, se mostró sorprendido por la actuación judicial. “Estamos sorprendidos porque el pedido de amparo estaba muy bien argumentado, teniendo en cuenta lo importante que es la salud”.

Por otro lado, De Azcuénaga explicó cómo siguen las atenciones a partir del rechazo judicial y señaló que “en el primer nivel, que es el más importante, los afiliados pueden seguir concurriendo a su médico de cabecera, pero lo que sería más complicado de realizar son las internaciones y las cirujías programadas”.

En cambio, sí están contempladas las urgencias y las emergencias.

Por otra parte, el titular del Pami local aseguró que Graciela Ocaña, dirigente de la obra social a nivel nacional, está informada de la situación y también se mostró sorprendida por la respuesta de la Justicia santafesina.

De esta manera, sigue el conflicto en pie, y más de 70.000 afiliados a la obra social no cuenta con las atenciones.

QUÉ DIJERON EN CLÍNICAS Y SANATORIOS

El presidente de Clínicas y Sanatorios, Carlos Abraham, había confirmado que desde el viernes pasado, cerca de 70.000 afiliados al PAMI de los departamentos San Justo, Las Colonias, Garay, San Jerónimo y La Capital no contarán con el servicio de internación y prestaciones programadas en algunos sanatorios y clínicas que no renovaron su convenio con la obra social.

Los prestadores del PAMI de esta región le comunicaron su decisión al organismo de no continuar con el servicio bajo las acutales condiciones.

“Es imposible dar el servicio que ellos quieren con lo que ellos proponen. Nos están pagando $26,30 por afiliado y nosotros estamos reclamando $50”, afirmó Carlos Abraham de la Asociación de Clínicas y Sanatorios.

“Fuimos a Buenos Aires para reunirnos con Graciela Ocaña, pero no nos recibió. Hablamos con funcionarios de segunda o tercera línea para decirnos que esto era así, que lo tomáramos o lo dejáramos”, agregó.

Cabe destacar que todas las clínicas y sanatorios de Santa Fe apoyaron esta decisión, por lo que desde el viernes, 70.000 jubilados deberán ser derivados por sus médicos de cabecera a otros institutos para realizar las prácticas que habitualmente recibían en clínicas y sanatorios privados.

No obstante, el titular del Pami local, Dr Martín de Azcuénaga, había asegurado que las negociaciones continúan y que ya estan logrando acuerdos en casi todos los departamentos. “La situación más complicada la tenemos en Santa Fe capital”, aclaró.