LA JUVENTUD RADICAL SENTÓ POSTURA ANTE LAS DENUNCIAS DE LOS REUTEMISTAS
El Comité Departamental de la Juventud Radical expresó su repudio por el proyecto presentado en la Cámara de Diputados, por legisladores del Justicialismo, “intentando inmiscuirse en las decisiones partidarias de la Unión Cívica Radical”.
“Es una tradición arraigada en el partido peronista de confundir el Estado con su propio partido político. No solo designan jueces amigos, y recomiendan al Poder Judicial como sentenciar. No solo anuncian cuando, como y de que forma se suplantan los sistemas electorales, sino también se preocupan por decidir quienes son sus opositores. Tal vez sea por miedo a perder una elección o el gobierno, tal vez insistimos, sea por naturaleza”, afirmaron en un comunicado.
En el documento, afirmaron también que “en el interior del radicalismo se han generado y se seguirán generando disputas y tensiones, por razones ideológicas, por formas de conducción, por cuestiones de interés partidaria de forma y de fondo. No evadimos la discusión y no acallamos las alternativas políticas de los que piensan distinto”.
“Sinceramente no nos interesa la costumbre típica del Partido Justicialista a transformarse en Partido de Estado, en un partido único que contenga a la izquierda, el centro y la derecha; en estas condiciones, la disputa por su hegemonía se transforma en una cuestión de lucha por la hegemonía estatal. Esta tendencia lo ubica como el único, con capacidad de jugar el rol de oficialismo y oposición al mismo tiempo. Como modo de ejemplo, la transversalidad no es una maniobra de resistencia a dicha tendencia, sino de complementación”.
Desde la Juventud radical indicaron que “si de algo se pueden jactar los militantes en la Unión Cívica Radical es de que no deben interferir en la discusión, y decisiones de los otros partidos políticos”. “Si nos interesara tanto saber como verticalmente se toman las decisiones, que provengan desde el caudillo de turno. Si nos gustara de sobremanera no permitir que las instituciones funciones por que por la interna partidaria es mas importante. Si creyéramos que para un peronista no hay nada mejor que otro peronista, cualquiera sea su condición ética o moral. Si nos convencieran que los dogmas pensados por un militar son inmodificables. Si amaramos el clientelismo político por encima de la militancia ideológica y consciente. Si nos inclináramos por la violencia armada antes que por la vida. Si en definitiva, nos identificáramos con otra forma de ver, ser y sentir las cosas, esto escrito no existiría, por que seriamos todos peronistas, que es el anhelo de simpatizante del este partido”, sentenciaron.
Este contenido no está abierto a comentarios

