La Ley del 82% móvil generaría "regresividad" en los haberes jubilatorios

En base a un estudio realizado por la Anses, se señala que la ley del 82 % móvil hubiera, además de desfinanciar el organismo, hubiera generado inequidad en los haberes jubilatorios.,

Según indicó Bossio al diario Página 12, “la recomposición en los haberes que planteó la oposición con esta ley generaba regresividad en los ingresos, y eso no es igualitario. Los datos obtenidos nos hablan de subas que modifican sustancialmente los ingresos de los que más ganan”.

“No queremos que las desigualdades que se observan en los trabajadores se replique en la clase pasiva”, añadió el funcionario. Según se argumenta desde el Gobierno, la recomposición que dispone la ley para los haberes más elevados, es significativamente mayor al del piso.

Mientras en la base inferior de la pirámide se registrarían aumentos de un 37 %, las jubilaciones más altas tendrían aumentos que rondarían entre el 80% y el 100% en la mayor flanja de casos, aunque también se operarían alzas del 400 al 1000 por ciento.

En ese sentido, Diego Bossio, ejemplificó con un beneficiario que cobra hoy $ 7666,37, hubiera pasado a cobrar $ 68.800,19, lo que implica un aumento del 797 por ciento, También, señaló que Adolfo Badaro – el mismo del famoso Caso Badaro- “cobraba en enero de 2002, $ 1144 y hoy, a octubre de 2010, cobra $ 16.177”.

Por otro lado, el funcionario indicó que calcular lo que cada jubilado hubiera ganado si continuaba en actividad tal cual lo estipula la ley, hubiera trepado, por ejemplo, a más de $40.000 M para 2011, sin calcular la recomposición de renumeraciones, lo que implicaría un quebranto de $30.100 M para ese año.