LA NUEVA CORTE EMPIEZA A DEFINIR CAUSAS DEL CORRALITO

La Corte Suprema tiene previsto rechazar hoy el planteo de un ahorrista que aceptó cobrar un depósito al valor de 1,40 peso por dólar, pero que luego reclamó a la Justicia por la diferencia entre lo que cobró y el valor de mercado de la moneda extranjera. Se trata de los llamados amparos “de segunda generación”, y su solución no implica un anticipo de lo que fallará el Tribunal en los reclamos contra el corralito y la pesificación.

Según fuentes de la Corte, los jueces estaban analizando dos salidas para el “caso Cabrera”, como se conoce al planteo agendado para el plenario de hoy. Una de ellas es rechazar el recurso sin abrirlo a estudio, y la otra opción —menos probable— es fundamentar una resolución en base a la “doctrina de los actos propios”, algo así como asegurar que quien aceptó determinadas condiciones ahora no tiene derecho a reclamar ante la Justicia.

De cualquier manera, si el planteo de este ahorrista es rechazado, la Corte estaría dando una señal clara para desalentar otros planteos similares, que podrían llegar a miles.

El caso que hoy tratará la Corte pertenece a un ahorrista que aceptó la pesificación de un depósito de 32.000 dólares y, según fuentes judiciales, no hizo ninguna reserva de reclamo.

En el caso Cabrera ya hay un voto que contiene consideraciones sobre la llamada “cuestión de fondo”, esto es, la validez del corralito y la pesificación. Se trata de un borrador elaborado por Antonio Boggiano, aunque hasta ahora no se sabe quiénes apoyarían su postura.

Por otra parte, el Tribunal ya tiene a estudio unos 11.000 recursos por el llamado “corralito de primera generación”. La mayoría de estos casos fueron iniciados por personas que nunca aceptaron retirar sus depósitos pesificados, o manifestaron su oposición a la medida.

En este tema, que no se resolvería antes de al menos dos o tres meses, en la Corte hay posiciones divididas, pero varios jueces ya están buscando la forma de hallar una fórmula que convalide la pesificación pero sin obligar a devolver dólares a los ahorristas que ya recobraron parte de sus depósitos por orden judicial.

En declaraciones realizadas ayer a radio Mitre, la jueza recientemente elegida para la Corte, Carmen Argibay, aseguró desde Holanda que “si tiene mayoría” de votos en la Corte “no me van a esperar, no necesitan esperarme”.

En declaraciones al diario ABC de Madrid, el juez de la Corte Raúl Zaffaroni opinó ayer que la Justicia puede resolver las cuestiones surgidas de la aplicación del corralito y la pesificación pero sólo “hasta cierto punto”, porque ya “han transcurrido tres años” y el tema debió haberse dirimido “políticamente”.

“Alguna respuesta daremos, pero nunca va a ser satisfactoria, porque han pasado tres años. Nuestra respuesta va a ser siempre tardía”, aseguró Zaffaroni.