La oposición busca unir fuerzas para frenar la reforma judicial

Los proyectos anunciados por Cristina Kirchner para “democratizar la Justicia” no entraron al Congreso, aunque oficialistas y opositores comenzaron a mover las piezas para la estrategia de la discusión. En un intento de cerrar filas y evitar fugas que alivien el panorama del Frente para la Victoria, referentes de los espacios no kirchneristas iniciaron conversaciones con el objetivo de unificar una postura de rechazo, cristalizada en un documento y otras acciones en conjunto. Las diferencias ideológicas y el año electoral ya se presentan como un obstáculo a un acuerdo abarcativo a todos los bloques.
Los radicales tomaron la iniciativa, con el argumento de contar con las bancadas no oficialistas más numerosas en las dos Cámaras y los dos representantes en el Consejo de la Magistratura. Buscarán que funcione como base el documento firmado el 10 diciembre en el Comité Nacional: un punto refería al equilibrio entre los tres poderes del Estado y a la independencia de la Justicia. Aquel día, con la inusual coincidencia entre Mauricio Macri y Hermes Binner, también suscribieron el texto peronistas disidentes e integrantes del GEN y la Coalición Cívica. “Se disparó una alerta. El Gobierno quiere controlar la Justicia y tenemos que defender la división de poderes”, aseguró el diputado radical Juan Tunessi. “Hay que esperar a ver de qué se trata, pero vamos a trabajar en conjunto”, coincidió Federico Pinedo, jefe de bloque del PRO.
La movida tendrá como objetivo, admitieron los impulsores, evitar que una eventual dispersión allane el camino del oficialismo. Durante el discurso de la Presidenta, parte de los legisladores opositores aplaudieron algunos anuncios y en el kirchnerismo estimaron que la “democratización del acceso” a la Justicia y la publicación del registro de causas y de las declaraciones juradas de los funcionarios de los tres poderes serán acompañadas por sectores de la oposición. “¿Cómo justificarían el rechazo?”, desafió un diputado del FPV.
“No vamos a entrar en ese juego. Aunque busquen maquillarlo, la intención es poner de rodillas a la Justicia”, replicaron con el foco en la elección directa de los miembros del Consejo, la limitación de las cautelares y la creación de tres Cámaras de Casación. Ricardo Gil Lavedra, jefe de bloque de la UCR en la Cámara baja, inició las conversaciones con sus pares opositores. Proyecto Sur (de Pino Solanas) y Unidad Popular (Claudio Lozano) no firmaron el documento en diciembre y tampoco se sumarían en este caso. “El Poder Judicial requiere ajustes, vamos a estudiar las propuestas. Siempre y cuando el contenido no sea enlatado y la democratización un puro título”, adelantó Liliana Parada (UP), y recordó que su espacio impulsó en 2010 un proyecto para darle participación popular al Consejo.
Si no consigue apoyos el kirchnerismo estará justo con los números en Diputados, al no contar como seguros a Jorge Yoma, Facundo Moyano, Omar Plaini, Blanca Peralta y Mabel Muller. En un primer momento el oficialismo especuló con dividir el paquete entre las dos Cámaras para acelerar los tiempos, aunque empezaría todo por el Senado para aprovechar el escenario más holgado. “Si ya vienen aprobados de allá puede ser más fácil”, estimó un diputado K.