La oposición responde al pedido de la Iglesia para hacer un plebiscito del matrimonio gay

El senador radical Ernesto Sanz señaló que no ve inconvenientes en recurrir a un plebiscito sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, tal como propuso monseñor Antonio Marino.

"Yo no me niego a los plebiscitos", apuntó el senador nacional por la Unión Cívica Radical (UCR), consultado sobre la propuesta de Marino, quien dijo que este sería "una vía más razonable" y criticó el "gran apresuramiento para promulgar la ley".

Además, tras opinar que "es una herramienta moderna", Sanz observó que el plebiscito "se podría usar en este tema (el matrimonio gay) como en otros temas".

Por su parte, el diputado provincia del PRO Jorge Macri dijo que "la verdad que no soy fanático del plebiscito. En un sistema como el nuestro hay cargos que representan al pueblo y que deben definir en función de haber sido electos para eso. Si no tendríamos que estar plebiscitando todo".

"Es cierto que hay temas muy sensibles y que tal vez no fueron ejes de la agenda y no se votó un diputado sabiendo su posición sobre el tema, pero no me enloquece mucho en nuestro sistema la lógica del plebiscito", reflejó.

En una entrevista concedida al diario La Nación, el monseñor Antonio Marino, obispo auxiliar de La Plata y quien preside la comisión de seguimiento legislativo constituida en el Episcopado, dijo que es necesario que se realice un plebiscito sobre el matrimonio gay.

Observó que este mecanismo sería "una vía más razonable que la seguida por los legisladores" y reclamó "más tiempo para una decisión más sana". "En otros países el debate llevó años. Los legisladores ignoran las implicancias que están encapsuladas en la letra de la ley", observó al mencionado matutino porteño.