LA PARTIDA DE AGUAS: EL GOBIERNO DICE QUE NO FUE NOTIFICADO OFICIALMENTE

“La empresa no nos ha notificado oficialmente sobre su partida el 31 de mayo, tal como lo viene expresando en los medios, sí presentaron una nota donde proponen una partida ordenada, pero nada oficial”, expresó Hammerly esta mañana en diálogo con el programa “el Cuarto Poder” (LT 10).

El Ministro destacó que “nosotros contestamos todos los requerimientos en tiempo y forma y esperamos que de alguna manera podamos establecer cómo sigue el vínculo. La nota (del concesionario) habla de un retiro ordenado y de una instancia de diálogo que todavía no pudimos resolver. En la nota que nosotros le enviamos al grupo le pedimos que se expresen sobre cuál es la situación real de la empresa”.

Más adelante, el funcionario destacó que “nosotros dependemos de un Mensaje que enviamos a la Legislatura. Hasta ahora no tenemos novedades sobre el proyecto. Así, la situación que plantea Aguas no puede ser estudiada ya que no contamos con el instrumento legal”, manifestó.

En cuanto a las garantías, que vencen el 31 de mayo, Hammerly expresó que “deben ser renovadas con anticipación a su vencimiento, de lo contrario es una causa de rescisión del contrato”. Así también lo confirmó el ministro de Asuntos Hídricos, Alberto Joaquín, quien reconoció que la compañía envió al Estado la notificación donde expresa su decisión de retirarse de la concesión del servicio el 31 de mayo aunque se garantizará el servicio hasta el 31 de diciembre. En ese sentido el ministro indicó que “la Empresa debe renunciar a la demanda que interpuso ante el CIADI para que la nueva Empresa que empiece a funcionar no tenga problemas de demandas”.

Por su parte el ENRESS le reclamó a la empresa mediante una carta la solución al problema del quebranto que atraviesa Aguas y según los números del organismo de control tiene un pasivo que rondaría los 131 millones de pesos.

En cuanto al parecer de Walter Agosto sobre el conflicto, el ministro de Hacienda reconoció que “hay necesidad de inversión ante la ida de Aguas pero aclaró que la intención del gobierno provincial es analizarla en forma conjunta con los municipios. “Claramente podremos hacer una porte (el gobierno provincial) de los fondos pero tenderemos que ver también que pueden aportar los municipios”.

Por su parte el intendente de Capitán Bermédez, Fabián Varela, reconoció un acercamiento con su par de Rosario, Miguel Lifchitz, en cuanto a la municipalización del servicio. “Se analizan todas las variables y luego se optará por la más conveniente para la ciudad”, aseguró.