LA PRENSA, UN CONTRAPODER

“La prensa cuando actúa con libertad y honestidad significa un contrapoder”, sostuvo el reconocido periodista Nelson Castro, en uno de los tramos de la conferencia que ofreció en la ciudad sobre “Ética e independencia periodística. Un desafío en el marco de la concentración de los medios de comunicación”.

En un más que colmado auditorio de la sede de Gobierno de la Universidad Nacional de Rosario, Castro expuso durante algo menos de media hora y luego respondió las preguntas que le formularon, fundamentalmente, estudiantes de las diversas carreras de periodismo y comunicación que se dictan en Rosario, en una actividad organizada por la comisión en Defensa de la Libertad de Expresión y el Trabajo Periodístico del Sindicato de Prensa Rosario.

Nelson Castro conduce de lunes a viernes el programa “Puntos de Vista”, en la primera mañana de la radio La Red, “El juego limpio” por el canal de cable Todo Noticias (TN) y un programa cultural, también por cable, en Canal a.

Castro sostuvo que “la ética periodística no es más que una derivación de la ética” y remarcó que “es poco probable que una persona que no sea ética en el resto de su vida lo sea en su actividad periodística, como es poco probable que cualquier persona que sea ético en su trabajo y no ético en el resto de su vida”.

También destacó que “entender una actitud hacia la verdad es reflejar hechos que van más allá de nuestros pareceres”, y enfatizó que “sobre un hecho se generan pareceres, opiniones, elementos diferentes”. El periodista consignó que “hay que reflejar el hecho con todas las opiniones, tratar de dar todos los hechos, discrepancias y acuerdos”.
Castro remarcó la necesidad de una “cobertura ilimitada” para que el público “pueda conocer todas las opiniones”.

Más adelante, el disertante expresó que “el que tiene poder tiende a ser absolutista, hegemónico, a generar más poder y ello tiende a generar intolerancia”, para sostener seguidamente que “la prensa somos exactamente lo contrario, si actuamos con ética, somos pluralistas, tolerantes. No somos expansivos”.

El periodista remarcó posteriormente que “entre el periodismo libre y honesto y el poder se generan situaciones de tensión”, y precisó con respecto al país que “hay una creciente presión sobre los medios de prensa, una tendencia peligrosa”.

El profesional de los medios estimó que se ha registrado “una involución de la prensa en el mundo”, y en tal sentido consideró que hoy no podría darse una situación como la de Watergate. Destacó que “en la Argentina se vive una situación difícil en el ámbito nacional y mucho más difícil a nivel provincial”, y aludió a la “concentración de medios” para precisar que “la falta de acuerdos entre los grandes partidos políticos ha impedido que la Argentina tuviera una ley de radiodifusión claramente limitativa del acceso a la propiedad de los medios de difusión de todos aquellos que intentan ingresar a ellos como factor de poder y no para utilizarlos en los fines específicos de un medio”.

Castro sostuvo que “en los países desarrollados hay un fuerte control sobre la propiedad de los medios”. En el mismo sentido, dijo que hace pocos días “el gobierno nacional ha producido un hecho que pasó inadvertido para la sociedad, pero no para los que trabajamos en los medios, que fue la renovación automática de las licencias de los canales de televisión a los dueños actuales”.

Fue más allá, y puntualizó que “si esto ocurre en el orden nacional, la situación es mucho peor en las provincias, donde hay un concepto de comportamiento feudal”.

Así enumeró casos que consideró más relevantes, pero “no los únicos, como lo que ocurren en San Luis, en Salta, en Santiago del Estero, en Santa Fe, en Corrientes, en Santa Cruz, en Neuquén, en Río Negro, Chubut y Mendoza”.

Destacó que “hay provincias donde el estado es omnímodo y se transforma en el principal medio de sostén de los medios a través de la publicidad”, y como ejemplo mencionó que “éste recurso le permitió a los Rodríguez Saá adquirir los dos diarios, el canal de televisión y las principales radios”.

Castro contó que “en San Luis, cuando asumieron los Rodríguez Saá, no tenían ningún medio de difusión. Quisieron comprar los diarios y cuando no se los quisieron vender le retiraron la publicidad y presionaron a los avisadores privados para que no pusieran publicidad en ellos. Como conclusión, cuando estuvieron a punto de bancarrota, tuvieron que venderlos. Y esto es corrupción”.

También se tocó el tema del reciente aviso de la Presidencia de la Nación en el que, de manera irónica, se saluda a los periodistas en su día con la frase: “Hoy apretamos a los periodistas” y luego agregaba “con un abrazo”. El periodista porteño lo calificó de “lamentable”, y dijo que “casi parecía un aviso de la mafia”. Estimó que tras ello “el secretario de Medios debería haber renunciado”.

Por otra parte, calificó al presidente Néstor Kirchner de “profundamente autoritario, como ya lo era en Santa Cruz”.