LA PROVINCIA NO REPARTIÓ “NI UN CENTAVO” ENTRE LOS PRODUCTORES INUNDADOS

La entidad consideró que “la situación de la administración de Jorge Obeid en este aspecto es, cuanto menos, preocupante por cuanto existe una ley nacional por la cual el Ministerio del Interior asignó 150 millones de pesos a Santa Fe para fortalecer la recuperación de todos los afectados por el desastre. La Provincia embolsó ese dinero pero, en lo que respecta a los productores perjudicados, ni un centavo llegó a destino”, denunció FAA.

Federación Agraria Argentina reclamó al gobierno santafesino por la falta de asistencia a los productores agropecuarios damnificados por la inundación de abril de 2003, causada por el desborde del río Salado.
La entidad consideró que “la situación de la administración de Jorge Obeid en este aspecto es, cuanto menos, preocupante por cuanto existe una ley nacional por la cual el Ministerio del Interior asignó 150 millones de pesos a Santa Fe para fortalecer la recuperación de todos los afectados por el desastre. La Provincia embolsó ese dinero pero, en lo que respecta a los productores perjudicados, ni un centavo llegó a destino”, denunció FAA.

El 30 de septiembre pasado el presidente de Federación Agraria, Eduardo Buzzi, le envió una nota al gobernador Obeid en la que le recordó la letra de la Ley 25.735 que declaró zona de desastre a determinados departamentos de Santa Fe y Entre Ríos, y creó un fondo especial para reconstrucción y asistencia con recursos del Presupuesto Nacional. La ley establecía un fondo de 15 millones de pesos para la provincia de Santa Fe y otros $30 millones para la provincia de Entre Ríos.

La misma normativa dejaba abierta la posibilidad de que el fondo se amplíe con nuevas partidas. Y de hecho de manera extraoficial circula con insistencia una versión que indica que la Provincia habría recibido 500 millones de pesos por ese concepto. Sin embargo, ni un solo peso llegó a los productores agropecuarios afectados por las inundaciones.

La dirigencia de Federación Agraria recordó que los beneficiarios de estos dineros iban a ser familias afectadas por la inundación, pero también aquellos que dependieran de actividades agropecuarias (e industriales, comerciales y de servicio) vulneradas por la catástrofe.

“Hasta la fecha, la Provincia -como administradora de los recursos nacionales- no ha asistido a los productores agropecuarios afectados por la inundación”, denuncia la carta que Buzzi le envió a Obeid.

En este marco, FAA reclamó urgente respuesta al mandatario santafesino.

Ayer CASTELLANOS entrevistó a Víctor Airaldo, referente de Federación Agraria para toda la región centro norte de la provincia, el distrito más afectado por la inundación.

– Ante los reclamos por los fondos para los productores inundados, ¿qué les dijeron desde Gobierno?

– Todavía no tuvimos ninguna contestación. El miércoles después de la reunión por la emergencia agropecuaria, yo le planteé este tema al ministro de la Producción (Roberto Ceretto) y me dijo que todavía ellos estaban estudiando la situación para ver cuál era la forma de resolverlo. El tema está instalado en el Gobierno a partir del reclamo de Federación Agraria, Por otro lado, algunos productores, avalados por la entidad, presentaron recursos de amparo por este tema, porque las leyes 25.735 y 25.812 que establece específicamente que hay que asistir al sector agrícola-ganadero que ha sufrido los efectos devastadores de aquella fenomenal inundación. La totalidad de las pérdidas provocadas por la inundación rondaban los $1.700 millones, de los cuales $400 millones estaban en Santa Fe ciudad, pero los $1.300 millones restantes eran del sector agropecuario, que es el que más perdió y es el único que todavía no recibió nada.

-¿Era un fondo de $150 millones lo que se tendría que haber repartido?

– Sí, eran $150 millones que los autoriza el Congreso de la Nación al poder Ejecutivo nacional a remitir a Santa Fe. Pero también la ley los faculta a seguir emitiendo más. Si bien no tenemos una cifra exacta, creemos que la Nación ha enviado ya a la Provincia de Santa Fe una cifra del orden de los 500 millones de pesos, de los cuales se distribuyó una parte entre la gente de Santa Fe. Pero económicamente el daño más grande lo sufrió el sector agropecuario que ahora está reclamando un resarcimiento para los productores que estuvieron en zona de emergencia y de desastre

– ¿Estos fondos estaban destinados solamente a indemnizar a los productores o también para las obras de caminos y desagües?

– Para la realización de obras los fondos eran otros, de todas maneras la Nación asistió para todos estos casos. Hay que aclarar que algunas obras deberían haberse realizado antes de la inundación como la reparación de las principales rutas de la región que venían deterioradas desde antes. Por lo tanto esos caminos tendrían que haber sido reparados con otras partidas y no con la plata que viene para los inundados.

– ¿Ustedes piensan insistir en este reclamo?

– Nosotros seguiremos con los dos reclamos: el primero es la nota al Gobernador y nosotros estamos muy esperanzados en que Obeid nos llame para resolver esto. Nosotros confiamos en la buena disposición que hemos visto últimamente del gobernador Obeid y del secretario Tanino, que se muestra preocupado por los temas del agro. Por otro lado también están presentados los recursos de amparo, aunque creemos que no va a ser necesaria una medida de acción gremial porque son fondos que vienen de la Nación y la Provincia tiene la responsabilidad de entregarlos. Hay que tener en cuenta que la Nación a la Provincia de Santa Fe le está sacando más de 2.000 millones de pesos en concepto de las retenciones a la producción agropecuaria y esta es una situación que se arregla con 200 ó 250 millones. Suponiendo que la Provincia se haya gastado el dinero que la Nación le transfirió para este concepto que según versión serían alrededor de 500 millones de pesos, la Nación tendrá que liberar otros 200 ó 250 millones de pesos para el sector agropecuario, que no es ni más ni menos que devolver una pequeña parte de lo que les están sacando al agro en concepto de retención.

– ¿Usted está indicando que el gobierno provincial habría gastado ese dinero en otra cosa? ¿En qué concretamente?

– Y, hay muchas necesidades en la Provincia, no nos olvidemos que el dinero puede haber ido al aumento para los docentes, que en buena hora que se lo hayan dado.

– Pero estaríamos ante un desvío de fondos, algo muy grave…

– Bueno, no sé cómo lo toman ellos…

– Desviar fondos para otros fines es delito.

– No, tanto como eso no, porque por ahí en un momento de crisis como el que se vive, a veces para apagar un incendio se puede distraer de otro lado. Hay que tener en cuenta que la Nación todavía le está debiendo plata a la Provincia. Con el modelo Menem-Cavallo la Nación esquilmó a la Provincia de Santa Fe. Y después vinieron las retenciones del 20 por ciento que le sacan al sector agropecuario santafesino alrededor de 2.000 millones de pesos anuales”, insistió Airaldo.